1. Cuando el régimen probatorio está dominado por el principio de la sana crítica, el recurso de casación del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., no puede ser utilizado para unificar la jurisprudencia, por dos motivos: primero, porque no habiendo normas que establezcan reglas obligatorias de apreciación de la prueba, es imposible que se produzca la interpretación contradictoria de la ley, indispe...

Es condición de admisibilidad del motivo de revisión del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., que la interpretación de la ley contraria a la realizada en la sentencia impugnada, haya sido hecha por otra Cámara. Las resoluciones opuestas de una misma Cámara no afectan normalmente la unidad de la jurisprudencia porque no son producto de una contradicción sino de una evolución natural del pensamiento...

Aunque la Cámara haya habilitado la instancia de revisión por la causal del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., el recurso es improcedente si no está incorporada a los autos la copia auténtica de la resolución supuestamente contradictoria o si no se ha indicado si está publicada en el Boletín Judicial de Córdoba....

Las ediciones de la revista Zeus Córdoba, aun siendo de amplia difusión en el Foro de Córdoba, no son reconocidas por la ley como medios idóneos para justificar el contenido de una resolución judicial a los fines del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., carácter que sólo poseen las publicaciones oficiales del Boletín Judicial de Córdoba....

La sentencia emanada de las Cámaras de Paz Letrado en pleno no puede ser invocada para justificar la causal de revisión del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., porque esta norma exige que el fallo contradictorio haya sido dictado por otra Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial....

Las publicaciones de Comercio y Justicia, pese a ser de amplia difusión y de conocimiento general en el ámbito forense, no constituyen el medio idóneo para acreditar el contenido de una resolución judicial a los fines requeridos por el art. 1272, inc. 7 del C. de P.C....

Para poder acceder a la instancia de revisión por la causal del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., el recurrente debe demostrar que en los últimos cinco años otra Cámara de Apelaciones de la Provincia juzgó la misma cuestión de hecho en sentido diverso, en base a una diferente interpretación de las normas que regulan el caso....

1. La posesión es un hecho en virtud del cual una persona tiene bajo su poder una cosa con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil). 2. No es prueba idónea de la posesión de una cosa el certificado policial donde consta que en la fecha en que se indican han comparecido dos personas que manifiestan que una persona se domicilia en un inmueble deter...

1. La tesis de que en el instituto de la expropiación debe privar el principio de utilidad pública es infundado, ya que este instituto dentro del sistema de la Constitución se funda en la justa indemnización y ella, como dice la ley, incluye no sólo el valor del bien, sino también todos los perjuicios que sean consecuencia de la expropiación. Si así no fuera, la expropiación sería confiscatoria po...

1. Unicamente a través del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C. es posible acceder a esta instancia cuando la resolución impugnada no tiene naturaleza definitiva, pues en ese supuesto la posibilidad de renovar el pleito en vía ordinaria no satisface la finalidad de la ley, que no consiste en proveer al interés del recurrente sino en uniformar la aplicación del derecho en el ámbito de la provincia d...