Resultados

27 Jul 2010

Prueba testimonial

Moreni, Carlos Alberto c/ Salinas Dante Francisco Prueba testimonial
Admisión de la declaración de parientes / Excepciones previstas en la ley /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

No puede soslayarse en la evaluación de la admisión del pariente testigo las expresas excepciones contenidas en el art. 310 C.P.C.C.. La primera de ellas está relacionada con quien ha sido agente o testigo instrumental de un acto jurídico y cuya declaración verse sobre el hecho mismo; la segunda se relaciona con lo atinente a la prueba de nacimientos, defunciones o matrimonios de miembros de la fa...

Ver más
07 May 2010

Competencia

Ferreyra, Antonio Andrés c/ Caja de Seguros de Vida S.A. Competencia
Beneficio de litigar sin gastos iniciado con anterioridad del juicio principal / Competencia del juez de la causa principal /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Que el beneficio haya sido iniciado con anterioridad al juicio ordinario, no tiene efecto de fijar la competencia en el juicio principal. Por el contrario, el juez del principal es competente para entender en el beneficio de litigar sin gastos (art. 7º, inc. 1 C.P.C.C.) sin que quepa distinguir por el hecho de que haya sido iniciado con anterioridad, concomitantemente o con posterioridad a la prom...

Ver más
19 Apr 2010

Juicio abreviado

Peralta, Luis Ángel c/ Díaz, Ignacio Jesús Juicio abreviado
Inapelabilidad de las resoluciones / Cuestionamiento de las costas / Procedencia de del recurso: fundamentos /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Si bien en el juicio abreviado rige el principio de la inapelabilidad hasta el dictado de la sentencia, no es menos cierto que en el presente se verifica la situación prevista en el segundo párrafo del art. 515 del C.P.C.C., dado que el tema de las costas (materia de apelación) no afecta el trámite del principal pudiendo las partes haber requerido las copias del caso para la continuación del juici...

Ver más
19 Apr 2010

Juicio abreviado

Peralta, Luis Ángel c/ Díaz, Ignacio Jesús Juicio abreviado
Costas: Principio objetivo de derrota / Apartamiento de la línea rectora: criterio restrictivo /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La directriz del vencimiento constituye la pauta reguladora de la imposición de costas; y si bien no es absoluta, admitiendo excepciones, lo cierto es que la facultad judicial de eximir al vencido, total o parcialmente, es de carácter excepcional y de interpretación restringida (del voto de la mayoría, Dres. Flores y Molina de Caminal). Como el hecho objetivo de la derrota es el fundamento en q...

Ver más
19 Apr 2010

Juicio abreviado

Peralta, Luis Ángel c/ Díaz, Ignacio Jesús Juicio abreviado
Carácter especial del régimen apelativo / Dependencia entre la materia incidental debatida y las costas /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

El juicio abreviado contiene un régimen apelativo especial, que deroga la regla general del art. 361 C.P.C.C., el que, en aras de asegurar la celeridad procesal, impone una restricción temporal con relación a cuándo pueden hacerse valer los agravios nacidos en el trámite del proceso. Esta regla, a su vez, se excepciona cuando se trata de resoluciones que pongan fin a los “incidentes que no afectar...

Ver más
15 Apr 2010

Embargo

Tekno S.R.L. c/ Badra, Marcos Alejandro y otro Embargo
Tercero adquirente de un bien embargado / Límite de su responsabilidad / Demora en la consignación / Actualización del monto /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

El tercero adquirente tiene la obligación de consignar el monto nominal del embargo actualizado en el mismo momento de la compra. Toda demora en hacerlo no debe perjudicar al acreedor embargante, sino que debe integrar la actualización del monto nominal del gravamen. Para establecer qué comprende esta actualización, consideramos que se encuentra prohibida toda indexación (confr. arts. 7º y 10, l...

Ver más
02 Mar 2010

Abogado

Kloster, Raquel Noemí c/ De la Serna, Graciela Liliana y otro Abogado
Mínimo legal / Inconstitucionalidad /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Los mínimos establecidos en el art. 36 ley 9459 por la “tramitación total de un proceso”, independientemente del pequeño valor de un pleito, tiene en cuenta una cifra básicamente seria conforme a la labor profesional del letrado, que no puede verse desmerecido porque el condenado en costas sea una persona jurídica o física, por ende, el último párrafo del art. 36 es inconstitucional, por violar lo...

Ver más
02 Mar 2010

Abogado

Kloster, Raquel Noemí c/ De la Serna, Graciela Liliana y otro Abogado
Juicio ejecutivo / No oposición de excepciones / Reducción: procedencia /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Resulta clara la disposición del art. 36 ley 9459 en cuanto dispone que los honorarios en los juicios ejecutivos no pueden ser inferiores a 10 jus, en ningún caso, por la tramitación total en primera instancia, lo que requiere indefectiblemente la tramitación total del juicio. Si el trámite no se desarrolló íntegramente, ya que el demandado no opuso excepciones, aquel dispositivo legal no puede ap...

Ver más
02 Mar 2010

Abogado

Kloster, Raquel Noemí c/ De la Serna, Graciela Liliana y otro Abogado
Juicio ejecutivo donde no se opusieron excepciones / Improcedencia de la reducción de honorarios /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

En un juicio ejecutivo en el cual no se han opuesto excepciones, cuando el art. 36 ley 9459 se refiere a “tramitación total en primera instancia”, debe entenderse que se haya logrado la conclusión del segmento procesal que se inició con una determinada demanda, esto es, que exista una sentencia. Que ínterin de ella, haya habido -o no- excepciones, no es un dato sustancial a los fines de comprender...

Ver más