La preferencia del primer embargante no importa un privilegio, sino que esta prioridad sólo juega entre acreedores quirografarios y cede ante los privilegiados. Pero ello no significa que el primer embargante carezca de derecho al cobro preferente. Existen diversas categorías, niveles de créditos, de tal manera que en caso de concurrir dos o más acreencias a realizarse sobre un mismo bien, la leg...

El primer embargante tiene prioridad o preferencia para el pago de su crédito sobre el embargante posterior. El privilegio es un derecho de preferencia, pero el derecho de preferencia no se agota en el privilegio. Reconocer la existencia de un derecho de preferencia en favor del primer embargante, sobre el segundo o posteriores, en razón del tiempo de la traba de la medida cautelar, no es crear un...

La jurisprudencia ha declarado que el primer embargante tiene prioridad para el pago de su crédito sobre el embargante posterior, no habiendo concurso ni quiebra. La preferencia de los acreedores se determina por el orden en que se han trabado los embargos, según las formalidades prescriptas para cada caso, y no por la fecha de iniciación de los juicios. De dos embargos sobre un inmueble, tiene pr...

Para determinar la prelación del primer embargante, tratándose de inmuebles, la prioridad está dada por la fecha de presentación, según lo dispone la ley 17.801, en su art. 19, en correlación con el art. 40. El tercerista que invoca una situación de preferencia como primer embargante del bien subastado procura obtener que sobre el producto de la venta del bien, se declare su derecho a ser pagado...

El embargo, como preferencia para el pago, debe hacerse valer, cuando proceda, por medio de la tercería de mejor derecho. La tercería de mejor derecho supone la pretensión que ejerce un sujeto ajeno al proceso principal, a fin de que se declare su prioridad o preferencia en relación con el embargante, para satisfacer el crédito que invoca con el resultado de la liquidación del bien que fue objeto ...

Este tipo de tercería sólo se puede interponer mientras el embargante no haya percibido el importe del crédito reclamado, es decir, mientras no se haya hecho el pago al ejecutante. Al pretender preferencia sobre el cobro de los fondos, el tercerista debe probar la existencia de su crédito....

Sólo la parte dispositiva de la sentencia es susceptible de ataque mediante el recurso de apelación. En consecuencia, salvo cuando los considerandos contengan directivas enderezadas a orientar la ejecución, o de algún modo influyan en la parte dispositiva, no resultan directamente impugnables. Por la misma razón, tampoco el vencedor puede recurrir cuando los considerandos han omitido el tratamient...

Teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 25 de la ley 19.550, todos los medios probatorios admitidos en el derecho comercial son utilizables para acreditar la existencia de la sociedad de hecho, sin las restricciones del art. 209 C.Com. debiéndose entender que la sujeción al derecho común a que alude la exposición de motivos se refiere a las disposiciones del art. 1190 C.C. sobre las pruebas de...

Se ha acordado particular relevancia para la prueba de la existencia de la sociedad de hecho, a las circunstancia de que el local del negocio aparezca alquilado a nombre de los presuntos socios. El certificado expedido por la comisaría que da cuenta de la existencia de una denuncia recibida en la dependencia policial por sustracción de elementos del local, en la que se manifestó que lo sustraído ...

A cada parte incumbe la carga de preocuparse por la prueba por ella ofrecida, realizando todas las actividades dirigidas a que sean practicadas en tiempo oportuno, desde el primer momento y en todos los pasos dejando constancia en el expediente. La caducidad de las pruebas no opera de manera mecánica sino asociada a la noción de negligencia y está, por definición, desde que supone un juicio de con...