I. Las acciones colectivas. Introducción. II. Origen y evolución de las class actions. Derecho comparado. III. El Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica IV. Definición de las acciones colectivas. Su introducción a partir de la reforma constitucional de 1994. V. Antecedentes jurisprudenciales. VI. Posición de la Corte Suprema en el fallo “Halabi”. VII. Problemáticas procesales. 1. L...
Ver más
I. Introducción. II. La vigencia de los tratados internacionales. III. La interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. IV. El alcance de las obligaciones de los Estados. V. Justicia, validez, eficacia y... ¿efectividad? VI. La previsión estatal. Los instrumentos. VII. El desafío. VIII. Conclusión. IX. Bibliografía....
Ver más
I. Reprochable técnica legislativa. II. Operatividad de la norma. III. Irrazonabilidad de la norma. IV. La cantada inconstitucionalidad del artículo. V. Inferencia....
Ver más
I. Introducción. II. Marco teórico. III. Posición adoptada con relación a los hechos de cohecho activo penalmente irrelevantes. IV. Análisis jurisprudencial del caso de la puesta en circulación de moneda falsa recibida de buena fe penalmente irrelevante. V. Nuestra posición....
Ver más
I. Introducción. II. “Derecho a la prescripción”. Breve referencia normativa. III. Evolución legislativa. IV. Posturas doctrinarias en relación con el término “secuela del juicio”. V. Precedentes jurisprudenciales. VI. Análisis del fallo. VII. Conclusión....
Ver más
I. El caso analizado. Los fundamentos de la decisión. II. Los temas en comentario. III. La responsabilidad médica. 1. La órbita contractual de responsabilidad. 2. La relación causal. 3. La antijuridicidad. 4. El factor de atribución: la culpa profesional. 4.1. La conducta comprometida por el galeno: obligación de medios. 4.2. La apreciación de la culpa. 4.3. La función del perito oficial y la apre...
Ver más
La ley 26.086 admite la posibilidad de que se continúe el juicio de conocimiento ante el tribunal de su radicación originaria y dispone la participación necesaria del síndico; pero ello no convierte la sentencia recaída en ese proceso en sentencia verificatoria, sino en título.
Frente al concurso, la cosa juzgada no es tal, ya que es deber de todos los acreedores concurrir a la verificación de ...
Ver más
Las afirmaciones que realizan los litigantes en el curso del proceso adquieren valor absoluto respecto de quien las efectúa y cobran virtualidad al tiempo de resolver por cuanto evidencian las diferentes pretensiones y las razones jurídicas invocadas a los fines de enervar la procedencia de la acción
El juez, en su carácter de director del proceso, es el que debe, en atención a la plataforma fá...
Ver más
El Estado debe garantizar y proteger la condición sanitaria de la población, tratándose de un interés supraindividual, de titularidad colectiva, de naturaleza difusa y evitar que los ciudadanos provoquen situaciones que generen riesgos sanitarios.
Cuando se trata del riesgo a la salud por las prácticas farmacológicas, el Estado debe velar tanto por los sujetos que intervienen en los ensayos así...
Ver más
El Estado debe garantizar y proteger la condición sanitaria de la población, tratándose de un interés supraindividual, de titularidad colectiva, de naturaleza difusa y evitar que los ciudadanos provoquen situaciones que generen riesgos sanitarios.
Cuando se trata del riesgo a la salud por las prácticas farmacológicas, el Estado debe velar tanto por los sujetos que intervienen en los ensayos así...
Ver más