Con respecto al tema de inmunidad de opinión existen dos posiciones doctrinarias bien diferenciadas: la primera, entiende que la inmunidad parlamentaria tiene como requisito que la opinión vertida no configure un ilícito. El núcleo de esa línea es que no ampara las conductas delictivas cometidas mediante las expresiones de los legisladores (injurias -art. 110 C.P.-, calumnias -art. 109 C.P.-, inst...
Ver más
El núcleo de esa línea es que no ampara las conductas delictivas cometidas mediante las expresiones de los legisladores (injurias -art. 110 C.P.-, calumnias -art. 109 C.P.-, instigación en forma pública -art. 209 C.P.-, incitación a la violencia -art. 212 C.P.-, etc), porque las mismas son extrañas al desempeño del mandato legislativo. En caso contrario -afirma esta línea doctrinal- se estaría con...
Ver más
Si en violación al régimen de reenvío dispuesto por el T.S.J., el Tribunal, en lugar de dictar nuevo fallo se apartó y dispuso remitir las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia a los fines de iniciar el proceso incidental de regulación, provocó un vicio que por su alcance constituye una nulidad absoluta declarable de oficio en cualquier estado y grado del proceso....
Ver más
Tratándose de una regulación de los honorarios derivados de una pretensión resarcitoria planteada en el proceso penal, los elementos de juicio necesarios para fijar dichos honorarios, de conformidad con lo dispuesto por la legislación arancelaria vigente, se encuentran acompañados en el expediente, no correspondiendo, la normativa aplicable a un incidente de regulación de honorarios (art. 103 y ss...
Ver más
Si en violación al régimen de reenvío dispuesto por el T.S.J., el Tribunal, en lugar de dictar nuevo fallo se apartó y dispuso remitir las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia a los fines de iniciar el proceso incidental de regulación, provocó un vicio que por su alcance constituye una nulidad absoluta declarable de oficio en cualquier estado y grado del proceso. ...
Ver más
La sentencia está fundada en el contrato de concesión y en la actividad desarrollada por la demandada. Para decidir la solidaridad de la Empresa del Estado codemandada, el sentenciante parcializó los términos del negocio jurídico celebrado, v.gr., omitió que el concesionario asumió las responsabilidades patronales del personal que él contrataría en forma exclusiva y excluyente, obligándose a notif...
Ver más
El art. 30 de la LCT determina ?trabajos correspondientes a la actividad normal y específica propia del establecimiento, dentro o fuera de su ámbito?, para imponer una solidaridad pasiva. Se está señalando que responden quienes en definitiva son deudores, porque existe un título de la obligación. El trabajo contribuyó a la realización del objeto social, entendido como la actividad que define a la ...
Ver más
Se ha resuelto reiteradamente que, por regla, es necesario efectivizar y comunicar el distracto, no sólo en virtud de la buena fe que debe regir el vínculo contractual, sino también a los fines de dar certeza respecto del momento en que se producen el cese y las causas que lo motivan. Sin embargo, esta formalidad no debe primar en la solución del presente conflicto. Conforme las constancias de la ...
Ver más
A mérito del art. 105 de la LPT corresponde entrar al fondo del asunto y admitir las indemnizaciones por falta de preaviso y antigüedad (arts. 6 y 7, ley 25.013) cuyos montos definitivos se determinarán en la etapa previa a la de ejecución de sentencia. Para calcularlas debe tomarse la antigüedad alegada en el escrito inicial y la remuneración fijada en el pronunciamiento. No ocurre lo propio en o...
Ver más