El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba se ha ajustado a esta interpretación y ha sostenido que "si la medida de coerción personal fue dispuesta por juez competente, mediante orden escrita fundada por un delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que la autoriza ?dentro del espectro de posibilidades que la propia ley procesal acordaba al instructor-, con sustento...

De no ser arbitraria o infundada la resolución que dispone la detención o la prisión preventiva, el acto judicial es lícito y, por ende, falta el presupuesto de la antijuridicidad, resultando, en definitiva, la imposibilidad de atribuir responsabilidad civil al Estado. Cuando la resolución que dispone la detención se muestre evidente-mente infundada o arbitraria, el acto se torna antijurídico y, p...

No hay un error inexcusable en la orden de detención que posibilite la atribución de responsabilidad civil del Estado, pues no concurre el requisito de la antijuridicidad. Al no ser arbitraria o infundada la detención, el acto judicial que la dispuso no es antijurídico, por ende, no puede dar lugar al deber de resarcir del Estado. Es improcedente indemnizar a los actores por la privación de su lib...

La acción de daño temido contenida en el art. 2499, 2° párrafo, C.C., es una acción preventiva y cautelar. Tiene como finalidad la realización de todas aquellas medidas necesarias para evitar la producción de un daño cierto y previsible. No procede en caso de que el potencial daño sea abstracto, sino que debe existir la posibilidad concreta de su producción futura; por lo tanto, acreditada la inoc...

La procedencia de la acción de daño temido exige una situación de riesgo o peligro objetivamente apreciable, pues no cualquier temor subjetivo resulta fundamento para una resolución de condena. Debe existir una obra nueva y producto de dicha construcción la potencialidad de un perjuicio de carácter concreto y cierto de suficiente envergadura que justifique una acción preventiva. El interdicto ...

El principio precautorio, rector del derecho ambiental, rompe con la doctrina tradicional enmarcada en la existencia de un daño cierto y concreto para motivar la actuación judicial. El principio precautorio se basa en la prevención de riesgos sobre la base de antecedentes razonables, aun cuando no exista la prueba o la certeza absoluta del daño, y ello no constituya razón para postergar la ado...

\r\nLas costas deben imponerse por el orden causado, si se han generado preocupaciones e incertidumbres por la construcción o montaje de la antena en el fundo vecino de la actora, actividad, que posteriormente fue objeto de nuevas ordenanzas, reglamentos, decretos, y tampoco se informó oportunamente a la actora, ni a los vecinos, de la inocuidad de la antena y de sus mediciones....

\r\nLas costas deben imponerse por el orden causado, si se han generado preocupaciones e incertidumbres por la construcción o montaje de la antena en el fundo vecino de la actora, actividad, que posteriormente fue objeto de nuevas ordenanzas, reglamentos, decretos, y tampoco se informó oportunamente a la actora, ni a los vecinos, de la inocuidad de la antena y de sus mediciones....

\r\nEl principio precautorio, rector del derecho ambiental, rompe con la doctrina tradicional enmarcada en la existencia de un daño cierto y concreto para motivar la actuación judicial....

\r\nEl principio precautorio se basa en la prevención de riesgos sobre la base de antecedentes razonables, aun cuando no exista la prueba o la certeza absoluta del daño, y ello no constituya razón para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del ambiente quedando los magistrados facultados a proceder a los fines de prevenir la acción de riesgos potenciales a la salud ...