UNA REMISIÓN QUE DEBE SER REVISADA: LA PRÁCTICA DE APLICAR EL APERCIBIMIENTO DEL ART. 176 DEL CPCC EN EL FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CÓRDOBA, EN ESPECIAL EN MATERIA PREVISIONAL
Demanda contra el estado...
Ver másResultados
EL ESTADO, PROVINCIAL O MUNICIPAL –O SUS ENTES AUTÁRQUICOS– COMO LITIGANTES
Demanda contra el estadoI. Abroquelamiento o blindaje. II. Un caso concreto....
Ver másLa tenaz vocación del Estado por el incumplimiento de sus obligaciones carece de una respuesta adecuada
Demanda contra el estadoEjecución de sentencia / Constitucionalidad del art. 68 de la ley 6068 /
1. Las distintas normas superpuestas para reglamentar el art. 179 Const. Pcial. 2. La suma de las distintas normas afecta el derecho de propiedad. 3. Desconocimiento de la forma republicana. 4. Delegación de poderes. 5. Beneficios de la declaración de inconstitucionalidad. 6. Un voto memorable....
Ver másDemanda contra el estado
Eckert, Rubén Oscar c/ Dirección Provincial de Agua y Saneamiento (DIPAS) Demanda contra el estadoEjecución de sentencia / Constitucionalidad del art. 68 de la ley 9086. /
Tribubal: T.S.J. en pleno
El art. 806 C.P.C.C. ha previsto -de conformidad con lo dispuesto en el art. 179 Const. Pcial.- un plazo especial de cuatro meses para ejecutar sentencias en contra de la Provincia o de las municipalidades. En esta norma, el legislador contempla especialmente la situación del Estado otorgando un tiempo razonable para que pueda arbitrar los medios financieros necesarios para afrontar la condena fir...
Ver más