El temperamento adoptado en el decreto recurrido al denegar el despacho de la cautelar (secuestro) con la mera presunción prima facie del carácter de los bienes, deja inerme al ejecutante, colocándolo en la situación de demostrar que los bienes no resultan indispensables para la continuidad de la actividad del giro habitual del deudor, lo que no sólo importa poner en su cabeza la prueba de un hech...

No obstante la falta de la orden que autorizara el secuestro del material, la actuación policial se encuentra plenamente justificada por tratarse de un hecho en flagrancia, que exige a los policías actuar frente a una obligación traducida en hacer cesar la comisión permanente del delito que se estaría perpetrando, por lo que corresponde revocar la resolución apelada y declarar la validez del acta ...

Atento que el acta de secuestro no fue rubricada por los prevenidos, sin que conste en ella la existencia de negativa a hacerlo o el motivo de tal omisión, tal deficiencia torna inválido e ineficaz al instrumento en cuestión, toda vez que como ya lo sostuviera este tribunal en reiteradas oportunidades (“Franco”, Lº 144, Fº 193; “Ceballos”, Lº 150, Fº 72 entre otros), lleva a privar al procesado de...

Debe confirmarse la nulidad del acta de secuestro, ya que del resultado del análisis efectuado, se desprenden graves irregularidades, pues habiendo sido concluida en la División Robos y Hurtos de la Policía de la Provincia, tal circunstancia no fue asentada, como así tampoco fueron dadas las razones que motivaron tal proceder, siendo que del análisis de los hechos no se observan motivos de segurid...

I. Por Sentencia N° 25 del 23 de octubre de 1987, la Cámara Quinta en lo Criminal de esta ciudad declaró a Armando Regino González, Carlos Daniel Gigena y Carlos Francisco Casas coautores responsables de los delitos de privación ilegítima de la libertad calificada y lesiones leves, en concurso ideal, tentativa de robo y robo, en concurso real (arts. 45, 142 bis -primera parte- y 54; 42, 164, y 55 ...