...

I. El niño como titular de derechos. II. Delito de lesa humanidad. III. Conclusión....

Parte General. I. Justificación. Defensa nocturna. II. Culpabilidad. Error de hecho y de derecho. III. Concurso de delitos. IV. Medida de seguridad. Parte Especial. I. Infanticidio. II. Aborto. IV. Tortura....

I. Necesarias aclaraciones previas. II. El acontecimiento previo. III. Aspectos implicados en el contexto del fallo. IV. Regulación jurídica del inicio de la vida humana. V. El interés superior del niño por nacer. VI. Colofón. (Nota a fallo)...

I. La “materia constitucional” del fallo. II. Variaciones y contradicciones en la línea argumental del fallo. 1. El primer tramo: reconocimiento del derecho a la vida del niño por nacer y necesidad de armonizarlo con otros derechos. 2 El segundo tramo: relativización del derecho a la vida del niño por nacer. 3. El tercer tramo: desconocimiento liso y llano del derecho a la vida del niño por nacer....

No parece razonable pensar que de los incs. 1 y 2 del art. 86 C.P., que se limitan a excluir, frente a determinadas circunstancias, la aplicación de sanción penal a quien cometa un aborto, ni de una interpretación jurisprudencial de esas normas -acertada o no- se derive en forma directa e inmediata una amenaza inminente al derecho a la vida de los niños por nacer. Podría pensarse que existe in...

No parece razonable pensar que de los incs. 1 y 2 del art. 86 C.P., que se limitan a excluir, frente a determinadas circunstancias, la aplicación de sanción penal a quien cometa un aborto, ni de una interpretación jurisprudencial de esas normas -acertada o no- se derive en forma directa e inmediata una amenaza inminente al derecho a la vida de los niños por nacer. Podría pensarse que existe in...

No parece razonable pensar que de los incs. 1 y 2 del art. 86 C.P., que se limitan a excluir, frente a determinadas circunstancias, la aplicación de sanción penal a quien cometa un aborto, ni de una interpretación jurisprudencial de esas normas -acertada o no- se derive en forma directa e inmediata una amenaza inminente al derecho a la vida de los niños por nacer. Un hecho no punible según la ...

I. Introducción. II. El fallo “Portal de Belén”. III. Las causas criminales contra los laboratorios Monte Verde S.A. y Biotenk S.A. IV. La violación de la ley de defensa del consumidor....

6. Está fuera del marco de decisión de esta instancia federal la revisión del modo en que el tribunal provincial ha interpretado el art. 86, inc. 2º C.P., en virtud de la regla del art. 15 de la ley 48 que veda a esta Corte nacional pronunciarse con respecto a cuestiones de derecho común. En función de ese límite, solamente corresponde resolver si tal interpretación se halla o no en conflicto con ...