Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.), y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que ...

En la coexistencia de las figuras de los arts. 80 inc. 7 y 165 C.P., la regla es que corresponden a la primera los casos en los cuales el ladrón ha vinculado ideológicamente el homicidio con el robo, sea como medio para cometerlo, ocultarlo, asegurar sus resultados o su impunidad, sea como manifestación de desprecio. Por el contrario, el art. 165 comprende los homicidios que ...

El tipo del art. 165 es incompatible con la preordenación del homicidio respecto del robo, pero no lo es con el dolo del homicidio simple. Se señala que dicha disposición comprende todas las muertes que se originen en el proceso de violencia desatado a raíz de la consumación o tentativa del robo y que no sean preordenadamente dirigidas a preparar, facilitar, cons...

Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...

Los hechos tenidos por ciertos por el a quo permiten advertir que la víctima no se hallaba en un estado objetivo de indefensión y, por consiguiente, no se trató de un obrar sin riesgo para los prevenidos. Ello es así porque, en primer lugar, al momento de irrumpir los imputados en el domicilio del damnificado, la víctima se hallaba acompañado por tres personas: una vecina, su concubina y un hijo d...

La determinación de la subsistencia de la situación de indefensión que exige la alevosía si la víctima se encontraba acompañada por otras personas que actuaron en su defensa, no puede responderse de modo abstracto, esto es, analogando la indefensión al supuesto de la víctima aislada y rechazándola ante la víctima acompañada, cualquiera fuesen estas compañías y sin ponderar la eficacia concreta de ...

Las condiciones de la víctima y de sus acompañantes, como así también la clase de acciones de defensa que realizaron ante el comportamiento de los imputados, permiten evidenciar que existió una situación objetiva de indefensión que aun cuando no fue procurada por los imputados, fue aprovechada para obrar sin riesgo para sus personas, por lo que la calificación legal dada -art. 80, inc. 2, segundo ...

El fundamento de la disminución de la pena prevista en relación a circunstancias extraordinarias de atenuación respecto del delito de homicidio calificado por el vínculo debe hallarse en la menor culpabilidad del agente....

Las circunstancias a las que alude la ley se traducen en uno o más hechos (actos u omisiones) que, sin llegar a emocionar violentamente, impacten en el ánimo del victimario, generando como reacción su conducta homicida. Al igual que la emoción violenta (prevista para el parricidio en el art. 82 C.P.), las circunstancias captadas por esta atenuante tienen naturaleza subjetiva Dichas circunstancia...

El presente es un típico homicidio criminis causae, como bien lo expresa R. C. Núñez, en su obra Derecho Penal argentino, t. III, p. 53: “...d). Para asegurar la impunidad para sí o para sus cooperadores. El homicida tiende a librarse de castigo o a librarlos a los que participaron con él en otro hecho punible que puede originar ese castigo”, agrega más adelante “...la conexión ideológica de causa...