Considerar que la Facultad carece de interés legítimo, de derecho subjetivo y que tiene prohibido recurrir contra los actos del Consejo Superior de la Universidad es erróneo, porque aquélla no es una mera dependencia subordinada de la Universidad, sino que la integra orgánicamente y, en tal carácter participa en su gobierno y en la elección de sus autoridades. Negar la legitimatio ad causam activa...

Nuestro más alto tribunal de justicia de la Nación ha dicho, en reiteradas oportunidades, que el ejercicio de la potestad disciplinaria en materia educativa es privativa de los órganos educacionales, de modo tal que resulta exenta del control jurisdiccional, salvo casos de evidente arbitrariedad. Ello encuentra fundamento legal tanto el art. 75, inc. 19, C.N., con en la denominada «autonomía unive...

Resulta sugestivo que, con una frecuencia nada común, figurara en actas de exámenes suplementarias. La explicación que brinda la oficina respectiva es que al tratarse de planillas suplementarias confeccionadas a máquina podían pasar como simples errores materiales. Para rendir exámenes de Introducción a la Filosofía y Derecho Político, ambos como libre y en actas suplementarias, el actor se inscri...

No existe instancia superior frente a las decisiones de la Junta de Apelaciones de la Universidad creada por el Reglamento Electoral Nº 4/88 aprobado por el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba, organismo que está facultado para entender en los recursos de todas las decisiones tomadas por las juntas electorales de las facultades y de la Universidad, constituyendo el último estadi...

Corresponde se deje sin efecto el escrutinio definitivo llevado a cabo con fecha 20/5/96 por la Junta Electoral de la Facultad de Derecho en la mesa Nº 2 de la elección de consejeros por los auxiliares docentes, por acarrear vicios que lo tornan nulo de nulidad absoluta, al haberse realizado en franca contradicción con lo previamente decidido por el mismo organismo, que antes había resuelto la sus...