La celebración de un acuerdo privado por las partes en el incumplimiento de lo establecido por los arts. 15 y 277 LCT implica reconocer que ambas partes consentían en sustraerse, de común acuerdo, al cumplimiento de la normativa imperativa invocada, sin duda alguna por conveniencias recíprocas; y lo hacían, por una lado, apelando a un modo desnaturalizado -e intrínsecamente incompatible- de poner ...
Ver más
El decreto 1022/17 al regular el régimen de las costas y los intereses, ha excedido el marco constitucional. Existe una afectación del derecho a la jurisdicción del trabajador dado que al excluir a los letrados que lo asisten de cobrar sus estipendios de la parte vencida (y en el caso de fondo de reserva) lo que se está provocando es que, o el trabajador quede sin asistencia letrada que elige o bi...
Ver más
Cabe recordar que el art. 16 de la ley 25.561, suspendió los despidos “sin causa justificada” y que dicha medida fue prorrogada por decr. 1433/05. Dada la poca claridad de la norma, desde un comienzo la doctrina de autor advirtió que no quedaba comprendido dentro de ésta un despido “con justa causa”, salvo que en sede judicial se determinara que la invocada no había existido.
Con mayor precisión...
Ver más
Respecto del reclamo fundado en el art. 2º de la ley 25.323, el objetivo perseguido por la norma no es otro que el de compeler al empleador a pagar, en tiempo y forma, las indemnizaciones por despido sin invocación de causa y evitar litigios, resultando aplicable también en los casos de despido directo en los que se haya invocado una causa inverosímil.
La doctrina judicial sostiene que frente a...
Ver más
Respecto de la legitimidad del despido asumido por el actor, es oportuno recordar que dentro del régimen de estabilidad relativa impropia recibido por la LCT, puede el empleador unilateralmente extinguir el contrato de trabajo ya sea sin justa causa (art. 245, L.C.T.) o con justa causa ?... en caso de inobservancia por parte de la otra de las obligaciones resultantes del mismo que configure...
Ver más
En cuanto al sujeto deudor, no habiéndose acreditado los recaudos exigidos en el tipo legal del art. 54 L.S., debe desestimarse el pedido de condena solidaria a los socios; sobre el particular, corresponde tener en cuenta que la confesional ficta producida no resulta suficiente a los fines del corrimiento del velo, y ello porque para la operatividad de la presunción legal se requiere...
Ver más