Las llamadas reglas de la sana crítica en la valoración de los relatos de los niños víctimas y testigos de delitos deben ajustarse, por su especificidad, rango convencional y constitucional, a las directrices de buenas prácticas provenientes de documentos internacionales relevantes (Convención del Niño y Declaración sobre Principios Fundamentales para las Víctimas de Delitos y Abuso de Poder), sob...

Es admisible el recurso de casación cuando la resolución recurrida fue dictada en el marco de un incidente de ejecución suscitado con motivo del control jurisdiccional en la ejecución de una medida de seguridad impuesta a un inimputable mayor de edad (arts. 35 bis, incs. 1 y 4 y 502 C.P.P.)....

La Ley Nacional de Salud Mental (26.657), tiene por objeto asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas y el pleno goce de los derechos humanos de aquellas con padecimiento mental (art. 1º), establece que la internación involuntaria de una persona debe concebirse como un recurso terapéutico excepcional en caso de que no sean posibles los abordajes ambulatorios y sól...

Las medidas de seguridad están guiadas por los postulados de mínima suficiencia, razón por la cual sólo resultan procedentes ante el supuesto de peligrosidad futura para bienes jurídicos penales y en la medida en que sea la única alternativa posible ante un riesgo grave de daño inmediato o inminente para terceros y limitadas al tiempo estrictamente necesario para hacer cesar esa situación. Es que,...

El criterio de taxatividad que impera en materia recursiva permiten predicar que sólo se encuentran legitimados a interponer recurso de casación en contra de las sentencias absolutorias el Ministerio Público, el querellante particular y el imputado, este último sólo en casos en que se le imponga una medida de seguridad o se lo condene a la restitución de daños (arg. arts. 443, 470, 471 y 472 y 470...

El recurrente afirma que la cámara a quo incurre en arbitrariedad normativa, por cuanto revoca la condena de daño punitivo con base en el supuesto incumplimiento de requisitos que no figuran en la ley de defensa del consumidor, y que tampoco surgen de la doctrina y la jurisprudencia. La causal de casación esgrimida sólo admite el cuestionamiento del fundamento normativo de un fallo, cuando el trib...

Resulta una decisión equiparable a sentencia definitiva aquella que antes del fallo final de la causa mantiene una medida de coerción, en razón de que puede irrogar agravios de imposible reparación posterior, dada la jerarquía constitucional de la libertad personal de quien cuenta con la presunción de inocencia....

En efecto, en sendas hipótesis se trata de una acción que persigue el cobro de un seguro, donde la parte demandada resistió la pretensión oponiendo excepción de prescripción. También surge patente que las resoluciones confrontadas contienen interpretaciones legales disímiles. De la lectura del fallo en crisis se colige que la cámara a quo entiende que el plazo de prescripción aplicable al supuesto...

Los antecedentes de la causa informan que la plataforma fáctica está dada por la denuncia hecha ante el E.R.Se.P. por empresas habilitadas a prestar el servicio de transporte interurbano de pasajeros bajo la modalidad regular común y regular diferencial, como por la entidad que las nuclea (Federación de Empresarios del Transporte Automotor de Pasajeros) respecto de otras empresas, quienes encontrá...

La casación por sentencias contradictorias se erige en un instrumento eficaz para la determinación de reglas uniformes, en presencia de interpretaciones antagónicas de la ley, por lo que su viabilidad se condiciona al cumplimiento de las exigencias instituidas como inherentes, entre ellas, que las soluciones jurídicas disímiles hayan sido brindadas en oportunidad de resolver situaciones de hecho s...