La interpretación a contrario sensu del art. 117 inc. 2 C.P.C.C. sugiere que los decretos o autos dictados mediando sustanciación deben ser firmados por todos los miembros del tribunal colegiado. La sola firma del presidente en el proveído importa la ausencia de un requisito extrínseco indispensable para alcanzar el grado de acto jurisdiccional válido. Conforme con las reglas que rigen al nulida...

La habilidad y trascendencia del defecto denunciado para abrir la casación se comprueba por el método de la inserción mental hipotética que consiste en determinar, mediante un análisis supuesto, si de no haber existido el vicio o haberse incluido la prueba denegada, la solución hubiese sido distinta....

El pronunciamiento firme que rechaza el beneficio de litigar sin gastos, aún cuando no causa estado y permite reeditar la cuestión en un nuevo incidente, no impide que la parte deba afrontar los honorarios y gastos causídicos generados hasta la iniciación de la nueva pretensión que finalmente es acogida. Ello constituye un gravamen irreparable que torna a la resolución susceptible de ser controlad...

La decisión que rechaza el beneficio de litigar sin gastos, por no haberse diligenciado informativa al Registro General para probar la inexistencia de inmuebles, no puede ser atacada por la vía del inc. 3 del art. 383 C.P.C.C. contraponiéndola al acuerdo reglamentario 400-A-1998 en el que el T.S.J. solicita al fiscal general y Caja de Abogados que en esos incidentes instruyan a sus representantes ...

La circunstancia de que se encuentre comprometido el mérito de cues¬tiones de hecho, no limita la competencia por el motivo de errores in procedendo, cuando el juzgamiento de aquéllas se relaciona con la herme¬néutica de normas procesales respecto de las cuales el Tribunal Supe¬rior de Justicia es el juez supremo....

A través del motivo sustancial de casación se coordina la interpretación de la ley de fondo por el más alto tribunal de la provincia. De allí que la finalidad política de la casación consiste en unificar la jurisprudencia (función nomofiláctica) pues aun cuando el pronunciamiento de la Sala Penal es obligatorio en el caso concretamente fallado, tiene un valor orientador en casos análogos para los ...

Respecto de la suspensión del juicio a prueba, en caso de quebrantamiento de alguna de las reglas de conducta impuestas por el tribunal al imputado, el tribunal debe intentar, en primer lugar, una sujeción a las reglas impuestas y sólo cuando el condenado persista o reitere el incumplimiento (art. 27 bis -últ. párr., 2ª disp.- en función del art. 76 ter -1er. párr.- C.P.) el a quo estará facultado...

Respecto de la suspensión del juicio a prueba, en caso de quebrantamiento de alguna de las reglas de conducta impuestas por el tribunal al imputado, el tribunal debe intentar, en primer lugar, una sujeción a las reglas impuestas y sólo cuando el condenado persista o reitere el incumplimiento (art. 27 bis -últ. párr., 2ª disp.- en función del art. 76 ter -1er. párr.- C.P.) el a quo estará facultado...

En principio, las cuestiones accesorias, como la condena en costas no son materia susceptible de recurso de casación. Excepcionalmente, son materia impugnable cuando se basan en fundamentos insuficientes, lógicamente defectuosos o claramente arbitrarios....

No se violenta el principio de congruencia si el tribunal de la causa utiliza un criterio propio para asignarle a una determinada situación de hecho una consecuencia jurídica distinta a la invocada por la parte; esta discrepancia no constituye apartamiento alguno de los términos en que se plantea la controversia, ni importa inobservar los límites impuestos por los agravios, o el tratamiento de cue...