\r\nLa tarea de selección y valoración del material probatorio por parte del tribunal de alzada está exceptuada del control del tribunal de casación, quien, de indicar cuáles son los medios probatorios más relevantes y cuál el valor de convicción de cada uno de ellos, estaría verificando el acierto intrínseco de los fundamentos, lo que excedería ampliamente su cometido de indagar si la sentencia e...

El recurso de casación se abre solamente contra sentencias definitivas o autos que tengan también valor de definitividad (art. 384 C.P.C.C.), cosa que ostensiblemente no sucede cuando la resolución atacada no es la que declara a una firma en situación de falencia, sino que simplemente señala al inferior que se han dado algunos elementos que son suficientes para reconocer tal estado.\nSi el resolut...

En la directiva de la competencia funcional del tribunal casatorio, es fundamental recordar que las cuestiones de fondo le son ajenas porque el rito ha confiado a este tribunal, por vía del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C., solamente el control de las formas del procedimiento y de la sentencias y las cuestiones relativas al mérito quedan definitivamente en las instancias ordinarias con t...

En cuanto a la recurribilidad de las resoluciones que deniegan o habilitan las acciones de habeas corpus, corresponde efectuar un distingo según se trate de impugnaciones a través del recurso de casación deducido por el accionante o el Estado demandado. Desde antiguo este Tribunal Superior ha habilitado la competencia por los recursos a favor de personas por vía del habeas corpus ya que debe consi...

La crítica casatoria que consiste en un disconformismo con el entendimiento realizado en apelación, es una materia que por constituir un auténtico vicio in iudicando, no merita la apertura de la vía extraordinaria....

La invocación de presuntos errores formales in procedendo que afectarían la motivación de la sentencia recurrida, cuya detección y eventual subsanación corresponde a la sala juzgar, por la vía impugnativa propuesta, habilitan la instancia extraordinaria.\nEl art. 155 de la Const. Pcial., impone a los jueces fallar con fundamentos lógicos y legales, en tanto que el art. 326 del C.P.C:C., conmina co...

El juicio de admisibilidad del recurso de casación no se agota en sus presupuestos puramente formales, sino que incluye asimismo un análisis preliminar o superficial de la causa de impugnación invocada por el recurrente, cuya evidente y notoria inexistencia autoriza a denegar por improcedente el recurso, aun sin necesidad de sustanciarlo.\nPara la procedencia del recurso de casación, se impone apl...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

Por tratarse la casación de un remedio extraordinario, tanto su interposición como su admisibilidad formal se hallan sujetas al cumplimiento de recaudos cuya observancia debe ser controlada rigurosamente, persuadido de que un temperamento diferente implicaría incurrir en incumplimiento funcional y, por ende, en arbitrariedad. De observarse un temperamento diferente, la instancia casatoria se verá ...

La congruencia se erige en un límite para el juez que no puede fundar su decisorio en hechos que no han sido objeto de alegación ni prueba, y por esa razón, no han sido motivo de discusión. \r\nSe habrá incumplido el recaudo de congruencia cuando, con prescindencia del acierto o desacierto intrínseco de lo resuelto, la decisión altere los términos de la relación procesal, pues dentro de esos límit...