\r\nLo inherente a la naturaleza del plazo para expresar agravios en el marco de un juicio abreviado, es una cuestión estrictamente procesal y, por ende, per se resulta susceptible de controlarse en casación en concepto de violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento en los términos del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C..\r\nEl plazo para expresar agravios en el marco de un j...

El a quo en el auto de concesión incurrió en un mero error material al consignar la procedencia de un recurso de casación cuando debió expresar inconstitucionalidad ya que el planteo inserto en el libelo impugnativo y los argumentos desarrollados se dirigen exclusiva y claramente a cuestionar la aplicación de una norma que se reputa inconstitucional. Por lo que a continuación ingresaremos al análi...

El a quo en el auto de concesi...

La juzgadora no expresó correctamente las premisas que la condujeron a la decisión que agravia fincó su convencimiento en que el empleador tenía un domicilio diverso de aquél en el que prestó tareas la actora y en el carácter de servicio doméstico (del voto del Dr. García Allocco).\nLa solución no aparece justificada en los acontecimientos de la causa; el aprovechamiento de la prestación proviene ...

Debe rechazarse la duplicación de las indemnizaciones por despido con base en los arts. 1º y 2º de la ley 25.323 (B.O., 11/10/00) por cuanto el ámbito de aplicación de dicha norma se refiere al personal comprendido en la ley de contrato de trabajo, del cual expresamente se encuentra excluido el servicio doméstico, según lo dispone el art. 2º inc. b) de la ley 20.744 (del voto del Dr. García Allocc...

A través del motivo sustancial de casación se encausa la violación a la ley sustantiva, la cual puede relacionarse a la norma jurídica de carácter abstracto, en cuanto a su existencia o contenido, o bien referirse al juicio individual relativo al caso concreto, por aplicación incorrecta del precepto a los hechos establecidos. En el primer caso, se trata de una errónea inteligencia de la ley; en el...

La facultad discrecional de fijar la pena es exclusiva del tribunal de juicio y únicamente es revisable en casación en supuestos de arbitrariedad tales como falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. El ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condicionado sólo a que la prudencia pueda ser objetivamente verificable y que la conclusión que...

En relación con el estándar de revisión casatoria de la absolución por certeza, para que la impugnación revista interés deberá procurar demostrar no sólo que el razonamiento del juzgador carece de certeza sino, además, que tampoco admite la duda acerca de la exculpación del imputado. Es que ningún sentido tendría modificar la conclusión de certeza negativa si no se logra poner de manifiesto que ni...

La garantía de la defensa en juicio cuenta entre sus máximas la regla del contradictorio. De la prerrogativa de todo imputado de ser oído previamente a que se dicte una sentencia en su contra, deviene como efecto el reconocimiento del derecho de ofrecer prueba a su favor y controlar la producción de aquella que se pretenda incorporar al proceso en su contra, en igualdad de condiciones que el órgan...

La garantía de la defensa en juicio cuenta entre sus máximas la regla del contradictorio. De la prerrogativa de todo imputado de ser oído previamente a que se dicte una sentencia en su contra, deviene como efecto el reconocimiento del derecho de ofrecer prueba a su favor y controlar la producción de aquella que se pretenda incorporar al proceso en su contra, en igualdad de condiciones que el órgan...