La restricción a la potestad del Ministerio Público Fiscal para recurrir no tiene sustento jurídico ni lógico; en primer lugar, porque se niega todo sentido a la participación obligatoria de este Ministerio, otorgada por las constituciones y la ley en determinados procesos o en materias que enuncian; ello, en tanto, en tales procesos estén comprometidas cuestiones constitucionales, se afecten aspe...

Si el impugnante atribuye defectos formales al resolutorio atacado pero no ha interpuesto, juntamente con la apelación, el recurso de anulación (art.158, concs. y corr. ley 7676), el que, en nuestro sistema especial, mantiene su autonomía, los argumentos deben desestimarse al no haberse elegido la vía impugnativa correcta. ...

No se discute la potestad de Ministerio Público Pupilar para intentar la acción de impugnación de paternidad como repre-sentante del hijo menor de edad, ante el conocimiento de que estarían en contra-dicción la filiación paterna -registrada como matrimonial- con la derivada de los lazos biológicos. Aunque, en principio, no pueden promoverse acciones personalísimas por un menor, existen situacion...

El trámite previsto por los arts. 87 a 89 de la ley 7676 no contempla la posibilidad de invocar un «hecho nuevo»; ello pues los argumentos en que se funda la pretensión y todos los medios de prueba de los que se dispone deben ser expuestos en la única oportunidad procesal que la ley acuerda a cada parte, fuera de la que opera la preclusión procesal. Tales preceptos deben observarse estrictamente p...

El progenitor obligado al pago de una cuota alimentaria debe cumplir con lo fijado hasta que aquella se cambie por otra resolución judicial, pues no caben modificaciones o suspensiones unilaterales o anticipadas (a menos que existiere una cautelar que así lo resuelva)....

Si al tiempo de requerir judicialmente la fijación de los alimentos los medios con los que cuenta el obligado han de ser valorados para adecuar la petición a dichas pautas, al solicitarse su modificación (aumento o reducción) la finalidad perseguida es restablecer el equilibrio entre la aptitud del obligado y las necesidades del alimentario. Aunque no pueda admitirse que el obligado alimentario di...

Si el alimentante, al pedir la reducción no intentó la fijación de una cuota alimentaria menor por vía de medida urgente y continuó abonando la cuota existente no podrá repetir lo abonado «de más» ni compensar las diferencias con cuotas futuras, si se acoge su petición. Tal afirmación se asienta en el carácter asistencial de los alimentos, que se hallan destinados al consumo (conf. arts. 265, 267,...

Debe ser acogido el recurso planteado y, en consecuencia, revocarse la resolución impugnada y fijar una suma de pesos en concepto de alimentos provisorios en favor de la menor a cargo de los abuelos paternos. El carácter complementario y subsidiario de los alimentos entre los parientes no es óbice para la fijación de alimentos provisorios (conf. art. 375 C.C.) a cargo de los abuelos cuando, pese a...

La fijación de una cuota alimentaria provisoria constituye una cuestión que el juez aprecia en el contexto de las circunstancias que valora en las actuaciones pertinentes. Es precisamente el juez de Familia quien, en la instancia respectiva, analiza los elementos que las partes aportan a los fines de su determinación. El criterio utilizado por los jueces -en este tipo de trámite procesal: medidas ...

Es inconstitucional impedir al actor el ejercicio de la acción de impugnación de su paternidad, por haber vencido el término de un año desde la inscripción del hijo nacido durante la vigencia del matrimonio con la demandada, impuesto como plazo de caducidad por la norma cuestionada. Ello, pues, no se adecua a las directrices contenidas en los arts. 28 y 31 C.N. y debe cumplirse con el art. 2º de l...