Resultados

29 Mar 2005

Daños y perjuicios

Ortiz de Zárate, Federico c/ Automóvil Club Argentino y otros Daños y perjuicios
Existencia y extensión del daño / Prueba /
Tribubal: Cámara 3° C. C.

Aunque estuviera reconocida la firma del informe técnico, las opiniones vertidas en él no pueden tener eficacia probatoria frente a la negativa de la parte contraria, si emanan de una persona seleccionada unilateralmente por la demandante, sin posibilidad alguna de contralor de la parte frente a la cual se las pretende oponer y, además, no consta que quien lo emite tenga realm...

Ver más
29 Mar 2005

Instrumento público

Ortiz de Zárate, Federico c/ Automóvil Club Argentino y otros Instrumento público
Acta notarial sin contralor de la contraria / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3° C. C.

El acta notarial, aunque se haya llevado a cabo sin contralor de la contraria, tiene plena eficacia probatoria respecto de los hechos que el escribano ha verificado en forma personal y directa, máxime cuando la contraria no ha aportado ningún elemento de prueba que lo contradiga....

Ver más
29 Mar 2005

Transporte

Ortiz de Zárate, Federico c/ Automóvil Club Argentino y otros Transporte
Transporte de combustible / Cosa riesgosa. / Sujeto responsable / Dueño de la carga /
Tribubal: Cámara 3° C. C.

La relación contractual en la que una parte desarrolla una tarea de transporte al servicio de la actividad económica principal de otra (dueña de la carga) o como auxiliar de ella, la que se reserva el contralor sobre la oportunidad en que será desarrollada y, sobre los medios, humanos y mecánicos, a emplear en su ejecución, permiten asignarle a aqué...

Ver más
29 Mar 2005

Transporte

Ortiz de Zárate, Federico c/ Automóvil Club Argentino y otros Transporte
Transporte de combustible / Cosa riesgosa. / Sujeto responsable / Dueño de la carga /
Tribubal: Cámara 3° C. C.

La calidad de dependiente del titular del camión, respecto del dueño de la carga, permite atribuirle responsabilidad a este último por aquellos daños que no guardan nexo causal con el riesgo propio del combustible volcado, sino con la culpa in vigilando que implica haber puesto en circulación el camión con ese volumen de carga, sin haber verificado adecuad...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Procedencia de la acción /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El dominio confiere el derecho a poseer la cosa, porque es de su propia naturaleza; inherente a la propiedad, según el art. 2513 C.C.. El titular del derecho de dominio tiene derecho a poseer y si ha perdido la posesión, puede ejercer la acción reivindicatoria (art. 2772 C.C.)....

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Propietario desposeído / Derecho a reclamar /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El dueño no deja de serlo aunque no ejerza ningún acto de propiedad, a no ser que deje de poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido para que éste pueda adquirir la propiedad por la prescripción (art. 2510 C.C.).\nEl propietario desposeído padece un cercenamiento del poder que tiene sobre la cosa, pero mantiene el derecho a reclamar la plenitud de las f...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Transmisión de la acción /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Se puede transmitir el derecho a hacer declarar en juicio la existencia, plenitud y libertad de los derechos reales. Si el dueño ha perdido la posesión, pero tiene la acción reivindicatoria, puede transmitir la facultad de reivindicar; y esto puede hacerlo por venta o por cesión, porque lo que cede son los derechos a pedir la cosa de quien la tiene en posesión. \...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Cuestiones ajenas al juicio Inoponibilidad del contrato de compraventa /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La relación contractual entre el comprador y vendedor de la cosa es una cuestión ajena al juicio de reivindicación; los demandados son terceros con relación al contrato de compraventa y, por lo tanto, no pueden invocarlo, ni oponerlo....

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Diferencias entre acción y derecho real /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Acción real y derecho real no son conceptos equivalentes y por ello, es perfectamente posible el ejercicio de una acción real sin la titularidad actual de un derecho real, dado que la transmisión de las acciones reales es independiente de los derechos reales que le sirven de base. El art. 2756 C.C. claramente demuestra que las acciones reales son un medio para obtener el respe...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Objeto de la acción /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El objeto de la acción reivindicatoria es obtener la posesión de la cosa que está bajo el poder del reivindicado; quien reivindica no tiene la posesión, porque si la tuviera mal podría pedirla a quien la ejerce, sino que ha sido desposeído, y por ello reivindica....

Ver más