Resultados

23 May 2005

Salidas transitorias

Brunelli, Miguel Angel p.s.a. de promoción y facilitación a la prostitución, etc. Salidas transitorias
Casos en que procede el beneficio /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La progresividad del tratamiento penitenciario permite, dentro del período de prueba, la obtención del beneficio de las salidas transitorias (art. 15 inc. b ley 24.660). Alcanzada esta etapa, se flexibilizan las condiciones de encierro y se limita el cumplimiento de las penas en establecimientos abiertos o basados en la autodisciplina. Por ello, cabe rechazar un pedido de este benefi...

Ver más
23 May 2005

Prescripción

Montersino, Juan Carlos c/ Sancor Cooperativa Unidas Ltda. Prescripción
Noción /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

La prescripción no supone la renuncia de derechos, sino la pérdida de la acción para exigir su cumplimiento, lo que, a su vez, responde a una razón de orden público y no a un sanción impuesta al acreedor por su desidia o inacción (del voto de la mayoría, Dres. González y Requena)....

Ver más
23 May 2005

Prescripción

Montersino, Juan Carlos c/ Sancor Cooperativa Unidas Ltda. Prescripción
Condición suspensiva / Configuración /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

No puede constituir condición suspensiva del curso de la prescripción la simple declaración del acreedor hecha en el sentido de que ?accionaré cuando obtenga sentencia favorable en otro pleito?. Pues el único medio que la ley le acuerda al acreedor para interrumpir unilateralmente el curso de la prescripción está establecido por el art. 3986 C.C., ...

Ver más
23 May 2005

Prescripción

Montersino, Juan Carlos c/ Sancor Cooperativa Unidas Ltda. Prescripción
Prescripción liberatoria / Principio general /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

El principio general en la materia referida a la prescripción liberatoria lo sienta la norma del art. 4019 C.C., que establece como postulado que ?Todas las acciones son prescriptibles?, disponiendo inme-diatamente las excepciones a la regla, entre las cuales no se encuentran acciones como las que surgen del presente reclamo.\nDesde que la sentencia es declarativa y no constitutiva de derec...

Ver más
23 May 2005

Prescripción

Montersino, Juan Carlos c/ Sancor Cooperativa Unidas Ltda. Prescripción
Cómputo del plazo / Prejudicialidad / Causa judicial en trámite: efectos /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

El plazo de prescripción no comienza a correr a partir del distracto, sino que estamos en presencia de un crédito condicional -art. 3957 C.C.- que recién se consolida cuando la sentencia del T.S.J. quedó firme. A partir de la admisión del recurso de casación interpuesto, que hizo lugar a la diferencia de haberes reclamados y quedar firme el decisorio del T...

Ver más
23 May 2005

Prescripción

Montersino, Juan Carlos c/ Sancor Cooperativa Unidas Ltda. Prescripción
Silencio del actor / Efectos /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

Por el silencio que guardara el actor, desde el distracto hasta que formulara el reclamo administrativo, no debe interpre-tarse que ha consentido y aceptado la liquidación (del voto de la minoría, Dr. Cerquatti)....

Ver más
23 May 2005

Prueba

Cuerpo de copias de la apelación en autos: ?Prueba de los demandados en Zazú, Juan Alberto c/ Pablo César El Ain y otro - Acción de nulidad Prueba
Admisibilidad formal de la prueba / Libertad probatoria /
Tribubal: Cámara C.C. de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La etapa probatoria se traduce en una serie de momentos procesales. A los fines de la ?admisión? de las pruebas, el juez debe limitarse a realizar un control meramente formal de la propuesta efectuada, referido a dos aspectos fundamentales: a) la oportunidad del ofrecimiento y b) la observancia de los requisitos formales exigidos por la ley para cada medio de prueba a los fines de su introd...

Ver más
23 May 2005

Prueba

Cuerpo de copias de la apelación en autos: ?Prueba de los demandados en Zazú, Juan Alberto c/ Pablo César El Ain y otro - Acción de nulidad Prueba
Diferencia entre fuente y medio de prueba /
Tribubal: Cámara C.C. de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Partiendo de la diferencia existente entre fuente y medio de prueba (fuente es el hecho mismo que ha de ser probado, medio los modos aceptados en la ley procesal como vehículos de la prueba), se concluye a manera de síntesis, que mientras las partes son soberanas respecto de la disposición y utilización de las fuentes, en cuanto a los medios deben sujetar su actuaci&oac...

Ver más
23 May 2005

Prueba

Cuerpo de copias de la apelación en autos: ?Prueba de los demandados en Zazú, Juan Alberto c/ Pablo César El Ain y otro - Acción de nulidad Prueba
Diferencia entre fuente y medio de prueba /
Tribubal: Cámara C.C. de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La verificación de afirmaciones que significa la prueba, que se lleva a cabo utilizando fuentes, con determinados medios y con arreglo a ciertas garantías, ha de sujetarse a un procedimiento establecido. En dicho contexto, la realización de una efectiva justicia sustancial, que incluya el establecimiento de la verdad objetiva, resultará imposible si se soslayan las form...

Ver más
23 May 2005

Prueba

Cuerpo de copias de la apelación en autos: ?Prueba de los demandados en Zazú, Juan Alberto c/ Pablo César El Ain y otro - Acción de nulidad Prueba
Improcedencia de prueba propuesta intempestivamente /
Tribubal: Cámara C.C. de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

El indispensable equilibrio e igualdad que el proceso debe garantizar a los jus-ticiables, se romperá al consentirse la pro-ducción de una probanza propuesta intem-pestivamente, esto es cuando hubiera pre-cluido por consumación el derecho del intere-sado a formular la propuesta probatoria respectiva. Así, por ejemplo, se exorbitarían indebidamente los lími...

Ver más