Resultados

03 Mar 2008

Prueba

Alvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Diligenciamiento oportuno / Negligencia /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

La conducta a seguir por los oferentes de la prueba no se agota en la simple proposición de un medio de prueba en particular, sino que ello, debe verse acompañado de aquellos actos procesales tendientes a lograr su incorporación en tiempo oportuno, es decir, durante el transcurso del plazo probatorio fijado por la ley según el tipo de proceso de que se trate. Pretender el diligenciamiento de una p...

Ver más
03 Mar 2008

Prueba

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Principio de contradicción /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

El principio de contradicción, en la actividad probatoria, se cristaliza en la idea de que toda medida de prueba debe ser llevada a cabo con el debido conocimiento de la otra parte en aras de posibilitar su contralor y eventual discusión....

Ver más
03 Mar 2008

Accidente de tránsito

Jiménez, Rafael Jorge c/ Torres, Néstor Carlos y otro Accidente de tránsito
Exceso de velocidad / Responsabilidad de la aseguradora: eximentes / Inoponibilidad al damnificado /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El ?exceso de velocidad del accionado? como causal de eximente de responsabilidad para la aseguradora se refiere únicamente a la culpa grave, que se configura cuando existe una falta casi dolosa, es decir una falta tan enorme que para el culpable resulte inexcusable haber incurrido en ella, pues no podía ignorar el peligro a que se exponía". Además la Cámara Nac. Esp. Civ. Com, Sala II, (País...

Ver más
03 Mar 2008

Accidente de tránsito

Jiménez, Rafael Jorge c/ Torres, Néstor Carlos y otro Accidente de tránsito
Exceso de velocidad / Responsabilidad de la aseguradora: eximentes / Inoponibilidad al damnificado /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nLas cláusulas que establecen liberación de la aseguradora por culpa grave o dolo en la conducta del asegurado, no le son oponibles al tercero damnificado, porque el eje de este tipo de seguros es la víctima y no el asegurado....

Ver más
03 Mar 2008

Contrato de seguro

Jiménez, Rafael Jorge c/ Torres, Néstor Carlos y otro Contrato de seguro
Accidente de tránsito / Exceso de velocidad / Responsabilidad de la aseguradora: eximentes / Inoponibilidad al damnificado /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El ?exceso de velocidad del accionado? como causal de eximente de responsabilidad para la aseguradora se refiere únicamente a la culpa grave, que se configura cuando existe una falta casi dolosa, es decir una falta tan enorme que para el culpable resulte inexcusable haber incurrido en ella, pues no podía ignorar el peligro a que se exponía". Además la Cámara Nac. Esp. Civ. Com, Sala II, (País...

Ver más
03 Mar 2008

Contrato de seguro

Jiménez, Rafael Jorge c/ Torres, Néstor Carlos y otro Contrato de seguro
Accidente de tránsito / Exceso de velocidad / Responsabilidad de la aseguradora: eximentes / Inoponibilidad al damnificado /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nLas cláusulas que establecen liberación de la aseguradora por culpa grave o dolo en la conducta del asegurado, no le son oponibles al tercero damnificado, porque el eje de este tipo de seguros es la víctima y no el asegurado....

Ver más
03 Mar 2008

Prueba

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Designación de perito / Obligación de notificar la audiencia por el oferente /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

\r\nLa letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta con...

Ver más
03 Mar 2008

Prueba pericial

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba pericial
Designación de perito / Obligación de notificar la audiencia por el oferente /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

La letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta contest...

Ver más
03 Mar 2008

Astreintes

Richard, Efraín Hugo c/ Octavio Vicente Jorba Astreintes
Improcedencia por inconductas ante el juez a quo /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

No es posible solicitar al tribunal de alzada la aplicación de sanciones por inconductas procesales cometidas en la anterior instancia y en lo que hace al recurso intentado....

Ver más