Resultados

09 Oct 2008

Accidente de tránsito

Bazán, Edgar Ariel c/ Barone, Mariano Accidente de tránsito
Apreciación de la prueba / Hechos notorios / Ausencia de prueba / Facultad del tribunal /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nEl sentenciante tiene la plena libertad de elegir la prueba que estima conducente para esclarecer la verdad de los hechos con relevancia jurídica introducida en la demanda y desechar aquella que no resulte útil a tales fines (art. 327 segundo párrafo C.P.C.C.). Aun en defecto de prueba, frente al hecho notorio de los daños lesivos producidos al afectado, resulta lógico entender la existencia d...

Ver más
09 Oct 2008

Prueba

Bazán, Edgar Ariel c/ Barone, Mariano Prueba
Apreciación de la prueba / Hechos notorios / Ausencia de prueba / Facultad del tribunal /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El sentenciante tiene la plena libertad de elegir la prueba que estima conducente para esclarecer la verdad de los hechos con relevancia jurídica introducida en la demanda y desechar aquella que no resulte útil a tales fines (art. 327 segundo párrafo C.P.C.C.). Aun en defecto de prueba, frente al hecho notorio de los daños lesivos producidos al afectado, resulta lógico entender la existencia de ga...

Ver más
09 Oct 2008

Sentencia

Bazán, Edgar Ariel c/ Barone, Mariano Sentencia
Apreciación de la prueba / Hechos notorios / Ausencia de prueba / Facultad del tribunal /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El sentenciante tiene la plena libertad de elegir la prueba que estima conducente para esclarecer la verdad de los hechos con relevancia jurídica introducida en la demanda y desechar aquella que no resulte útil a tales fines (art. 327 segundo párrafo C.P.C.C.). Aun en defecto de prueba, frente al hecho notorio de los daños lesivos producidos al afectado, resulta lógico entender la existencia de ga...

Ver más
09 Oct 2008

Accidente de tránsito

Bazán, Edgar Ariel c/ Barone, Mariano Accidente de tránsito
Daño moral / Pautas para su determinación /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El daño moral debe ser determinado siguiendo el mismo camino que se utiliza para definir el daño patrimonial resarcible, esto es, la consecuencia o reparación de la acción dañosa, ya que no toda lesión a un derecho extrapatrimonial puede generar necesariamente un daño moral, sino que debe estarse a las consecuencias que la acción provoca en la persona. El daño moral atiende las consecuencias que p...

Ver más
09 Oct 2008

Daño moral

Bazán, Edgar Ariel c/ Barone, Mariano Daño moral
Pautas para su determinación /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El daño moral debe ser determinado siguiendo el mismo camino que se utiliza para definir el daño patrimonial resarcible, esto es, la consecuencia o reparación de la acción dañosa, ya que no toda lesión a un derecho extrapatrimonial puede generar necesariamente un daño moral, sino que debe estarse a las consecuencias que la acción provoca en la persona. El daño moral atiende las consecuencias que p...

Ver más
09 Oct 2008

Tercería de dominio

Martínez Bustamante Raúl Eduardo c/ Mendana o Mendaña, Juan Manuel Tercería de dominio
Presentación tardía / Costas a cargo del tercerista: alcance /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Cuando el artículo 336 C.P.C.C. expresa que: ??.la tercerista cargará con las costas causadas cuando la presentación de la tercería de dominio tenga lugar diez días después desde que tuvo o debió tener conocimiento del embargo? refiere a las que resulten de las actuaciones producidas en los autos principales con posterioridad al vencimiento de dicho...

Ver más
09 Oct 2008

Costas

Martínez Bustamante Raúl Eduardo c/ Mendana o Mendaña, Juan Manuel Costas
Tercería de dominio / Presentación tardía / Costas a cargo del tercerista: alcance /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

\r\nCuando el artículo 336 C.P.C.C. expresa que: ??.la tercerista cargará con las costas causadas cuando la presentación de la tercería de dominio tenga lugar diez días después desde que tuvo o debió tener conocimiento del embargo? refiere a las que resulten de las actuaciones producidas en los autos principales con posterioridad al vencimiento de dicho plazo; y no a las costas devengadas o que pu...

Ver más
08 Oct 2008

Medida cautelar

Funes, Sara - Castro, Raúl - Gómez, Alberto - Druetta, Luis - López, Fernando - Torres Aixala, Norma - Mercado, Amira - Tenaglia, Ana - Culasso, Ilda - Arce Donaire, Federico - Dragotto, Antonio c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdo Medida cautelar
Proceso de amparo / Recurso de apelación / Efectos. / Procedencia de la medida. /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.,

Para acreditar el fumus bonis iuris no basta con probar la titularidad del derecho, sino que es necesario demostrar sumariamente y, al menos con carácter provisorio, la ilegitimidad manifiesta del acto que se denuncia lesivo del derecho (del voto del Dr. Barrera Buteler). No corresponde argumentar que se ha equivocado la vía procesal porque el juicio de admisibilidad fue efectuado provisoriame...

Ver más
08 Oct 2008

Amparo

Funes, Sara - Castro, Raúl - Gómez, Alberto - Druetta, Luis - López, Fernando - Torres Aixala, Norma - Mercado, Amira - Tenaglia, Ana - Culasso, Ilda - Arce Donaire, Federico - Dragotto, Antonio c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdo Amparo
Apelación contra la medida cautelar ordenada / Efectos /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

No corresponde argumentar que se ha equivocado la vía procesal porque el juicio de admisibilidad fue efectuado provisoriamente por el tribunal de primera instancia y esa decisión no es de las que excepcionalmente se declaran apelables en el art. 15 de la ley 4915, sin perjuicio de que podrá ser revisada al dictarse sentencia definitiva o en la apelación de ella. De tal modo, la legitimidad de la m...

Ver más
08 Oct 2008

Medida cautelar

Funes, Sara - Castro, Raúl - Gómez, Alberto - Druetta, Luis - López, Fernando - Torres Aixala, Norma - Mercado, Amira - Tenaglia, Ana - Culasso, Ilda - Arce Donaire, Federico - Dragotto, Antonio - c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córd Medida cautelar
Proceso de amparo / Recurso de apelación / Procedencia de la medida. /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.,

Para acreditar el fumus bonis iuris no basta con probar la titularidad del derecho, sino que es necesario demostrar sumariamente y, al menos con carácter provisorio, la ilegitimidad manifiesta del acto que se denuncia lesivo del derecho (del voto del Dr. Barrera Buteler). No corresponde argumentar que se ha equivocado la vía procesal porque el juicio de admisibilidad fue efectuado provisoriame...

Ver más