En cuanto al posible encuadre en el incumplimiento de los deberes del funcionario público en su manera omisiva, por inejecución del mandato legal que le imponía apartarse de entender en la causa, la presencia del tipo depende de la existencia de una norma que obligue a la conducta reclamada, y la inejecución dolosa del agente. Se dará la conducta delictiva cuando la inejecución contraria a la ley ...

El deber de inhibición de un juez para entender en un determinado caso, deriva de la garantía del juez imparcial, que ha sido receptada en el art. 18 C.N. (implícitamente), y se vincula con las garantías de juez natural y defensa en juicio. Pero además se encuentra consagrada en tratados internacionales incorporados por el art. 75 inc. 22 C.N., que refieren al derecho a ser oído por un tribunal in...

El segundo motivo del reproche que se le adjudica al juez de menores, consiste en haber ordenando el retiro de los menores del domicilio de la abuela para entregárselos a su progenitor, contrariando las disposiciones legales existentes. La hipótesis delictiva consistiría en que la resolución dictada por el juez, ordenando el retiro provisorio y traslado de los menores, fuese ilegal por contrari...

El supuesto denunciado podría encuadrar en el incumplimiento de los deberes de funcionario público por el dictado de resoluciones u ordenes contrarias a las leyes; o bien en el prevaricato consistente en el dictado de una resolución contraria a la ley expresamente citada por él mismo, o fundada en hechos o resoluciones falsas. Ninguna de las dos posibilidades tiene cabida. Según surge de autos ...

El examen de admisibilidad formal de los recursos de apelación interpuestos debe abordar tres situaciones diferentes: la de aquellos que interpusieron los recursos de reposición con apelación en subsidio, la de los que adhirieron a éstos y la de la aseguradora de riesgos de trabajo. Con relación a la primera situación, la regla de taxatividad contenida en el art. 443 C.P.P. estipula que “las reso...

Es sabido que, conforme a la doctrina dominante y a la jurisprudencia pacífica de nuestro T.S.J., la adhesión no es admisible si se presenta con relación a un recurso concedido a quien opera procesalmente como co-parte (en sentido material) del adherente, es decir: la adhesión sólo procede con relación a un recurso interpuesto por el adversario -en sentido material- “adherente” sólo puede ser cons...

La facultad de informar también comprenderá la cuestión respecto a si Provincia A.R.T. S.A. debe ser finalmente admitida como parte querellante tal como lo pretende. Sin embargo, respecto a esta última cuestión, aun cuando se confiera a las partes la facultad de informar, como ya lo dijimos, este tribunal se reserva la potestad de declarar formalmente inadmisible el recurso de apelación intentado....

La indemnización por la privación de la libertad durante el proceso no debe ser reconocida automáticamente a consecuencia de la absolución sino sólo cuando el auto de prisión preventiva se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario, más no cuando elementos objetivos hayan llevado a los juzgadores al convencimiento relativo, dada la etapa del proceso en que aquél se dicta, de que medió ...

En el proceso sucesorio, el inventario tiene por objeto establecer el acervo hereditario, de allí la importancia y trascendencia de la operación. No se puede partir si no se especifican detalladamente todos los elementos que integran el patrimonio del de cujus; además, con su elaboración se deja abierta la instancia para discutir sobre la inclusión o exclusión de bienes en los términos y con los ...

En el proceso sucesorio, el avalúo resulta indispensable para concretar la partición. Si bien el Código Procesal nada dice sobre el criterio de la tasación, el perito debe dar una opinión fundada respecto del valor asignado a cada bien del inventario, aplicándose de manera supletoria lo establecido en el art. 278 C.P.C.C. con relación a los requisitos que debe contener el informe del experto en la...