La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los motivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva, privan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto constitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato, art. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. \r\nAnte un hecho daños...
Ver más
La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...
Ver más
La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...
Ver más
La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...
Ver más
\r\nLa incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante...
Ver más
\r\n La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C....
Ver más
La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...
Ver más
El art. 42 de la ley de tránsito 8560, siguiendo la letra del art. 41 ley 24.449 establece que ?... la prioridad del que viene por la derecha es absoluta y sólo se pierde en los casos que enumera la norma?. Sin embargo, la jurisprudencia ha relativizado el rigorismo de la regla, interpretando que su aplicación es ?absoluta? cuando concurren los presupuestos fácticos que...
Ver más
Exorbita los límites del cometido para el que fue convocado, el perito mecánico que manifiesta que entre los elementos que tuvo en cuenta para la reconstrucción de los hechos, están las declaraciones de los testigos. La consideración y valoración de los testimonios le compete exclusivamente al juez, correspondiendo que el perito se expida haciendo mé...
Ver más
El juez tiene la facultad de efectuar la interpretación que encuentre razonable de los alcances de una acción deducida, sin incurrir por ello en incongruencia, si ésta ha sido intentada en términos muy confusos, que hubieran justificado ampliamente la interposición de la defensa de defecto legal como excepción previa....
Ver más
