Si bien el art. 43, 2º párr. C.N., reconoce legitimación procesal a las asociaciones depositarias de la representación de derechos de incidencia colectiva, se advierte claramente que no es ésta la situación planteada, por cuanto los derechos tutelados por la ley 25.673 (Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable) no pueden ser catalogados como de índole colectiva o de intereses difusos, si...

No es posible legítimamente que por la vía sumarísima del juicio de amparo u otro juicio especial u ordinario, los jueces invadan la esfera de actuación de los restantes poderes del Estado Nacional y lesionen la división de funciones y competencias establecidas por la Constitución Nacional, que garantiza la vigencia del sistema republicano y democrático del gobierno federal, bajo el pretexto o apa...

La ley 25.673 no constituye un acto legislativo manifiestamente ilegal o arbitrario, total o parcialmente. Por el contrario, se trata de un acto legislativo emitido por el órgano competente, de acuerdo con el procedimiento constitucionalmente establecido, y a su vez su texto no refleja una clara o abierta violación a garantías constitucionales. Los controles de legalidad administrativa y de consti...

La presunción de legitimidad obra en favor de la impugnada ley 25.673, y en favor de la actuación de las autoridades públicas del Estado Nacional. Constituye un error in iudicando y también in procedendo la orden de abstención de aplicación del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, a través de una medida cautelar en una urgente y sumarísima acción de amparo, con un efecto ge...

Dada la gravedad institucional que la disposición de la medida cautelar recurrida implica, como también el estrépito público que ha significado el haber suspendido con efectos generales e indeterminados la aplicación de una política sanitaria nacional, el tribunal entiende que no se encuentra limitado en su decisión jurisdiccional en este estado procesal, y atento lo dispuesto por el art. 3º de la...

La interpretación a contrario sensu del art. 117 inc. 2 C.P.C.C. sugiere que los decretos o autos dictados mediando sustanciación deben ser firmados por todos los miembros del tribunal colegiado. La sola firma del presidente en el proveído importa la ausencia de un requisito extrínseco indispensable para alcanzar el grado de acto jurisdiccional válido. Conforme con las reglas que rigen al nulida...

La habilidad y trascendencia del defecto denunciado para abrir la casación se comprueba por el método de la inserción mental hipotética que consiste en determinar, mediante un análisis supuesto, si de no haber existido el vicio o haberse incluido la prueba denegada, la solución hubiese sido distinta....

Tratándose de un accidente de automotores en movimiento, el caso engasta en lo disciplinado por el art. 1113, 2ª párr., 2ª parte, C.C., salvo que se acredite un factor subjetivo de atribución. De las escasas piezas probatorias arrimadas a la litis, no puede afirmarse que la parte actora sea la culpable del evento. Por otra parte, el demandado no ha demostrado la negligencia de la víctima (art. 111...

La circunstancia de que el daño sufrido en el vehículo de la víctima sea de escasa envergadura no permite extraer como conclusión la falta de responsabilidad de quien embiste. Por el contrario, la colisión demuestra que el accionado no conducía a la velocidad que era menester, según las circunstancias de tiempo y lugar (art. 512 C.C.) y que en el momento de ocurrir el suceso dañoso no tenía el ple...

La acumulación de acciones (negocial y resarcitoria) es sólo optativa. Empero, las dos pretensiones deben ser ejercitadas necesariamente dentro del plazo de prescripción previsto legalmente que, en ambos casos, se inicia con el incumplimiento contractual....