No corresponde admitir la impugnabilidad de las resoluciones que deciden sobre una sanción disciplinaria -aun cuando sea de tipo grave- cuando ésta no tiene trascendencia para impactar en las modalidades de flexibilización de cumplimiento o suspensión de la pena. Se admite la impugnabilidad de las resoluciones que impliquen un exceso de rigor formal que lesione garantías constitucionales...

Cualquier violación al derecho de paso del vehículo que circula por la derecha, constituye una contravención grave a la seguridad del tránsito y crea para su autor, en caso de accidente, la responsabilidad inherente a los daños que ocasiona. La norma que otorga la prioridad de paso en favor del vehículo que circula por la derecha establece ministerio legis una presunción de culpa contra el que la ...

Las reglas de la sana crítica imponen al magistrado contraerse al examen de la lógica del testimonio, apreciando las circunstancias y motivos conducentes a corroborar o disminuir la fuerza de las declaraciones; reglas que no son sino las del correcto entendimiento humano extraídas con recto criterio de la lógica y basadas en la ciencia, experiencia y observación de los elementos que el caso presen...

Al establecer las reglas generales aplicables a los recursos, la ley consagra, en específica vinculación con la impugnabilidad objetiva, un criterio de taxatividad, disponiendo que las resoluciones serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos (art. 443, primer párrafo, C.P.P.)....

Con respecto al recurso de casación, tales casos expresamente establecidos se encuentran previstos en el art. 469 C.P.P., que señala que además de los casos especialmente previstos por la ley, sólo podrá deducirse este recurso contra las sentencias definitivas o los autos que pongan fin a la pena, o hagan imposible que continúen, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena. ...

La absolución por duda puede ser cuestionada en casos de arbitrariedad, vale decir, por falta de fundamentación, por fundamentación ilegal o bien por fundamentación omisiva o ilógica, manteniéndose ajenos a esta vía los agravios enderezados a procurar el control de la aplicación de las reglas de la sana crítica racional en la determinación del valor conviccional de las pruebas. Configuran moda...

Aunque el dictamen pericial no obliga al juez -puesto que éste debe someter dicho elemento de juicio a su consideración, a la luz de las reglas de la sana crítica racional- el magistrado no puede apartarse libremente sino en la medida en que funde debidamente los motivos por los que disiente con el perito (v.gr., si el dictamen aparece infundado o vacío de contenido, contradictorio con el resto de...

Las llamadas reglas de la sana crítica en la valoración de los relatos de los niños víctimas y testigos de delitos deben ajustarse, por su especificidad, rango convencional y constitucional, a las directrices de buenas prácticas provenientes de documentos internacionales relevantes (Convención del Niño y Declaración sobre Principios Fundamentales para las Víctimas de Delitos y Abuso de Poder), sob...

Uno de los fundamentos para la aplicación de medidas de seguridad debe definirse como la probabilidad de incurrir en futuras conductas delictivas (peligrosidad criminal). Se trata de un pronóstico de comportamiento futuro que revele probabilidad de comisión de nuevos delitos. Por lo tanto, el riesgo en la realización de comportamientos que no alcancen a conformar un tipo de injusto, no puede legit...

Es admisible el recurso de casación cuando la resolución recurrida fue dictada en el marco de un incidente de ejecución suscitado con motivo del control jurisdiccional en la ejecución de una medida de seguridad impuesta a un inimputable mayor de edad (arts. 35 bis, incs. 1 y 4 y 502 C.P.P.)....