El impulso procesal que se manifiesta en los actos inmediatamente posteriores a la iniciación del proceso (impulso inicial) debe ser idóneo y capaz de llevar adelante la causa, pues el interés público se encuentra comprometido en la finalización del proceso y el interés coincidente de las partes en la definición de la situación jurídica que la compromete. No cualquier acto reviste el carácter de i...
Ver más
De la visión total y plenaria del proceso, el decreto de avocamiento carece de idoneidad para producir efecto interruptivos, pues no sólo que no resulta ser el producto de una petición de la parte sino que, además, tal avocamiento es dictado en actuaciones que presentan una sustancial independencia procesal con el objeto del juicio principal. Cuando el acto no posee directa y concreta virtualidad ...
Ver más
Si bien no puede decirse que estrictamente en el marco de lo dispuesto por el art. 426 C.P.C.C. el pedido de sustitución de embargo sea un incidente, no es menos cierto que sí lo es en sentido amplio y su tramitación resulta ajena a la instancia principal. En este sentido los incidentes presentan una sustancial independencia procesal en su objeto con relación al juicio principal, los actos cumplid...
Ver más
El instituto de la perención atañe a la existencia misma del proceso, por lo tanto las normas que lo regulan son de carácter excepcional y deben ser interpretadas por los jueces con severidad y cautela siendo el principio dominante el de vitalidad y supervivencia de los procedimientos. Frente a la demanda de caducidad, la labor del juzgador es determinar si se ha consumido o no el lapso de tiempo ...
Ver más
Para conceptuarse como interruptiva de la caducidad, la actuación procesal debe estar teleológicamente dirigida al desenvolvimiento de la relación jurídico procesal; debe tender a la constitución, conservación, desenvolvimiento, modificación o disolución del vínculo procesal. Basta que los actos tengan la dirección apta para comunicar un adelanto al estado del juicio y la fuerza necesaria para obt...
Ver más
La pendencia de resolución que no es la definitiva u otra análoga no suspende el plazo de caducidad.
Por aplicación de la regla del art. 342 inc. 3 «el plazo de caducidad queda suspendido cuando la causa queda en estado de ser resuelta», desde que a partir de ese momento cesa para las partes la carga de impulsar la tramitación....
Ver más
El requerimiento de resolución de la apelante no sitúa a la causa en la hipótesis de no perentoriedad de la instancia por pendencia de una resolución legal, pues su objetivo y consecuencia natural fue el dictado del respectivo decreto de autos y a estudio (art. 377 C.P.C.C.) el que dejaría si luego de notificado en forma y de no mediar alguna otra contingencia, la causa en condiciones de ser resue...
Ver más
El viático fijo pactado en convención colectiva aun cuando no sea motivo de rendición documentada, constituye la devolución por un gasto impuesto por el hecho del cumplimiento de su tarea que debe analizarse en forma extraordinaria. La norma establecida por el art. 106 L.C.T. al considerar remuneración a los viáticos que no se acrediten por medio de comprobantes, tiene por objeto prevenir el fraud...
Ver más
El aguinaldo, conforme con la ley, debe calcularse tomando la mejor remuneración mensual, por lo que de haber trabajado el obrero todo el semestre le corresponde en tal concepto el cincuenta por ciento de aquélla. Respecto de las otras remuneraciones que no son mensuales (premios, gratificaciones, etcétera) rige el art. 121 L.C.T., por lo que debe pagarse sobre ellas su doceava parte en concepto d...
Ver más
Quien resulta ser adquirente de un bien subastado tiene un derecho real adquirido por vía derivada que ejercita sin restricción de ninguna naturaleza especial, quedando por lo tanto absolutamente desvinculado del ámbito material a partir del cual la nombrada adquisición fuera constituida.
El remate judicial es un acto que tiene por fin la transferencia coercitiva de bienes de un deudor para satis...
Ver más