1. La impugnante (aseguradora) se agravia en tanto la sentencia del a quo la condena solidariamente junto con la demandada, al pago de las minusvalías detectadas en las pericias médicas en el actor. 2. La aseguradora cuestiona el pronunciamiento por considerar que carece de fundamentación la condena a su representada sin el tratamiento de la defensa opuesta -ausencia de seguro- ni justificar la s...

1. Las disposiciones de la ley 13.246 y sus reformas no fueron modificadas y menos derogadas por la ley 22.298, y hasta el presente no se ha sancionado ninguna otra que haya modificado el régimen del arrendamiento rural de la ley básica 13.246. 2. El art. 32 de la ley 13.246 prohíbe convenir como precio del arrendamiento el pago de una cantidad fija o su equivalente en dinero. Pero esta prohibici...

1. Se queja la codemandada en tanto la a quo dispuso, frente a los rubros reclamados por los actores, su responsabilidad solidaria con la empleadora en los términos de los arts. 225, 227 y 228 de la ley 20.744. Expresa que en el decisorio se citan doctrina y jurisprudencia en el sentido de que el transmitente y el adquirente de un establecimiento son solidariamente responsables respecto de las obl...

1. Afirma el recurrente que la a quo, al disponer el cálculo de la indemnización según el sistema establecido en la ley 24.028, aplicó retroactivamente la norma, contrariando lo dispuesto en el art. 3º C.C.. Expresa que la relación laboral entre las partes se extinguió antes de la entrada en vigencia de la citada ley. Tanto el inicio de la demanda, la traba de la litis, e incluso, la determinación...

1. La impugnante se agravia en tanto la sentencia del a quo, la condena en la medida del seguro. Sostuvo en el responde que el actor, que reclamó por incapacidad en tareas realizadas en el Complejo Hidroeléctrico Río Grande, departamento Calamuchita, no tenía responsabilidad por no tener cubierta dicha obra. Sin embargo, la a quo, modificando los términos de la demanda, manifestó que el egreso del...

Se pretenden aplicar intereses convenidos, más los recargos. Si con el recurso se quiere demostrar que los intereses pactados (convenidos o por adhesión) son excesivos, es necesario plantearlo en la primera oportunidad procesal; en autos, cuando se contesta la demanda y así desarrollar la causa que se pretende mantener por vía de la lesión (art. 954, C.C.) o por el art. 1198 C.C. y luego de ello l...

1. El art. 292 sobre regulación de honorarios a los funcionarios de una quiebra en trámite, son de aplicación inmediata, y la única vía por la cual esta Cámara podría tratar la cuestión constitucional es que ese punto hubiera sido introducido por los interesados en primera instancia y así importar su sometimiento a juicio, en las palabras del art. 352 C. de P.C. o que el juez, si participa de la o...

En la anterior Ley Orgánica del Poder Judicial 3364, de 1925, según su texto original, sólo existían cámaras de apelaciones en la ciudad de Córdoba, cuya competencia territorial se extendía a todas las circunscripciones judiciales de la provincia, mientras que la de los jueces de primera instancia comprendía la “circunscripción a que pertenezcan” (art. 1º) sin perjuicio del art. 25 (luego derogado...

Que celebrado un contrato de comodato por cuatro meses, con cláusula de vencimiento fijado, se conviene que ese día debe desocuparse sin más el inmueble y piden homologación judicial previendo en el documento la vía de ejecución de sentencia. Que el tribunal a quo, no lo admite decretando: “No tratándose de cuestión litigiosa, a la homologación solicitada no ha lugar”. Recurrido el decreto, esta C...

Que un letrado solicita medidas indicando con su sola firma “por la participación acordada...” y pide se conceda recurso de apelación, concedido éste, la actora pide su revocatoria por no tener poder en autos, y no haber firmado la parte interesada. Que en autos, no obra poder alguno a favor del letrado, ni la demandada firma la petición del recurso de apelación. Es cierto que el art. 1936 del C....