El concepto de culpabilidad se corresponde con la concepción que restringe el derecho penal a lo absolutamente indispensable socialmente. La paz y la seguridad jurídicas en una sociedad resultan de la expectativa de que a los seres humanos se les induce por regla general a la conducta fiel al derecho mediante prohibiciones y mandatos. Por ello, cuando alguien infringe las leyes penales se produce ...

Con el reconocimiento del error de prohibición, el Estado abandona su actitud reactiva en cuanto a la aplicación de una pena por carecer de fundamentos político criminales de prevención general, de modo que la conducta objetivamente desaprobada, no resulta subjetivamente reprochable. En consecuencia la autora debe ser absuelta. En un Estado de derecho, la pena encuentra su motivación en una fal...

El principio de congruencia se traduce en la necesaria identidad jurídica que debe existir entre los sujetos, el objeto y la causa que individualizan la pretensión y la oposición, y los sujetos, el objeto y la causa sobre los cuales ha de recaer la decisión jurisdiccional. Esta exigencia de resguardar la congruencia encuentra como fundamento último la defensa en juicio y la igualdad ante la ley, p...

Al no existir en materia de acreditación de la causa de las acreencias fiscales -en el marco de un proceso concursal de verificación de créditos- reglas probatorias fijas y estables impuestas legalmente, la ponderación de las circunstancias que llevan a tener por demostrada la obligación del contribuyente queda librada al criterio prudencial de los jueces de mérito, según las reglas de la sana crí...

Los agravios constituyen las razones, las críticas que esgrime el apelante para argüir la injusticia de lo decidido por el juez. Si éstas han sido debidamente expuestas, se presentan como confrontación con los fundamentos que ilustra la resolución atacada, correspondiendo por ende a la cámara dirimir la cuestión, exponiendo en todos los casos los motivos que determinen su parecer, incluso cuando s...