Si en una acción resarcitoria se comprueba que el daño ha sido producido por una causa ajena o concausa que no fueron invocadas por el demandado, se presenta el problema de si cabe eximirlo pese a ello total o parcialmente de responsabilidad. \r\nSi la falta de causalidad entre la falta de uso de casco protector y los daños no se presenta evidente, tiene que ser probada por quien pretende exonerar...

La demora en auxiliar a la v...

Las limitaciones impuestas al juez en cuanto a los hechos no rigen tratándose del derecho, porque aunque las partes no lo invoquen o lo hagan en forma errónea, al juez le corresponde calificar la resolución sustancial en litis y determinar la norma jurídica que rige, principio que se expresa con la fórmula iura novit curia (el derecho lo sabe el juez). Esta máxima supone que los tribunales no está...

Las limitaciones impuestas al juez en cuanto a los hechos no rigen tratándose del derecho, porque aunque las partes no lo invoquen o lo hagan en forma errónea, al juez le corresponde calificar la resolución sustancial en litis y determinar la norma jurídica que rige, principio que se expresa con la fórmula iura novit curia (el derecho lo sabe el juez). Esta máxima supone que los tribunales no está...

Debe ser considerada con amplitud la expresión "demanda" que contem­pla la norma, cuya interposición produce la interrupción de la prescripción de la acción respectiva, entendiéndola como comprensiva de toda actuación judicial que conlleve la ex­plicitación inequívoca de la voluntad del acreedor de man­tener vivo el derecho al reclamo del resarcimiento en con­tra del deudor...

En un régimen de inscripción registral constitutiva, y dentro de un marco normativo general (art. 1113 C.C.) que establece la legitimación pasiva concurrente o indistinta del dueño y del guardián del automotor, únicamente existiendo con anterioridad al acaecimiento del siniestro, la comunicación (denuncia de venta) que contempla el art. 27 del decr. ley 6582/58, texto según ley 22.977, podrá el ti...

De acuerdo a lo que de ordinario acontece, entre los cónyuges, y entre hijos y padres, existe un vínculo de gran intensidad, cuya mengua no es dable presumir, por lo que debe estar a cargo de quien sostenga lo contrario la acreditación acabada de una relación afectiva fuertemente debilitada, de modo que justifique negar la indemnización o minorar el resarcimiento del daño moral...

Si el accionante pretende introducir en la instancia recursiva un cambio en la causa petendi, transgrediendo así la prescripción del art. 332 del ordenamiento procesal en el intento de modificar la situación fáctica en la que sustentó la demanda, no puede recibir el planteo deducido, sin inficionar las disposiciones de los arts. 328 y 330 del mismo cuerpo legal...

Si el accionante pretende introducir en la instancia recursiva un cambio en la causa petendi, transgrediendo así la prescripción del art. 332 del ordenamiento procesal en el intento de modificar la situación fáctica en la que sustentó la demanda, no puede recibir el planteo deducido, sin inficionar las disposiciones de los arts. 328 y 330 del mismo cuerpo legal....

El actor debe probar la conducta que le imputa al demandado, como hecho causante del daño cuya reparación pretende, pues la noción de daño resarcible se vincula con un hecho lesivo que debe ser su causa adecuada e imputable a otra persona. \r\nCuando no se acreditó el hecho lesivo, no se trata de que se aplique una más laxa interpretación de las cargas probatorias ni de contemplaciones a dificulta...