El art. 48 C.P.C.C.N. prevé los supuestos de actuaciones en calidad de gestor de quien debe realizar actos urgentes -existiendo circunstancias que impidan la actuación de la parte que deba cumplirlos- siendo aquéllas de carácter excepcional y restrictivo, concediendo un término para la ratificación o para acompañar los instrumentos que acrediten la ...

La ratificación de las actuaciones por la parte interesada una vez expirado el plazo para contestar la demanda carece de efectos retroactivos al día de su interposición ya que ello supondría el otorgamiento de un nuevo instrumento para subsanar el vicio procesal incurrido una vez vencido el término para articular la defensa....

El ejecutado no puede invocar perjuicio alguno por ausencia de represen-tación del comprador en la subasta, pues en el eventual caso de que el poderdante desconozca la compra, el perjuicio recaerá sobre el ejecutante, quien habría visto frustradas sus posibilidades de cobro. La norma del art. 1936 C.C. que dispone que «la ratificación equivale al mandato y tiene entre las partes efecto retroact...

La eficacia de los actos procesales está supeditada a que emanen del titular del derecho o interés pertinente, o de quien se encuentre suficientemente autorizado a tal fin, pues nadie puede obrar por un tercero si no es su representante legal o convencional (art. 1161 C.C.). El art. 90 C.P.C.C. impone a quien actúe en nombre de otro, sea por representación legal o convencional, acompañar la docume...

La exigencia de que en el poder apud acta figure la firma del juez y secretario tiene por finalidad conferir seguridad sobre la autenticidad de la firma de quien lo otorga (art. 90 in fine C.P.C.C.) de modo de brindar garantía a los derechos de quien figura como poderdante, pues debe haber certeza de que autorizó a otro a actuar en su nombre, como también del adversario, quien también debe tener c...

Si no se ha invocado ni probado que quien aparece como firmante y poderdante no es el litigante de quien emana el poder, la irregularidad formal derivada del defecto de autenticación (falta de firma del juez y secretario) queda suplida si las circunstancias concomitantes o posteriores demuestran, inequívocamente, que éste ha sido otorgado dentro del ámbito del tribunal. (Del voto de la mayoría, Dr...

Al no existir dudas de que el acto de apoderamiento tuvo lugar dentro del ámbito de la secretaría, la excepción de falta de personería es absolutamente improcedente y su admisión importaría consagrar un exceso rigor formal. Por otra parte, la participación otorgada al letrado en el carácter de apoderado del actor se encuentra firme y consentida por no haber sido objeto de impugnación en el plazo l...

El poder apud acta es un tipo de mandato especial para un juicio determinado, que se otorga ante el magistrado que interviene en la causa. En tanto se trata de un instrumento público, para su existencia como tal es imprescindible la intervención de un oficial público (arg. arts. 980, 987, 993 y concs. C.C.) y para su eficacia, conforme lo dispone el art. 979, inc. 4, C.C., deben guardarse «las for...

El art. 35 C.P.C.C. dispone que toda actuación judicial debe ser autorizada por el secretario «o funcionario a quien corresponda dar fe del acto o certificado», en tanto el art. 90 in fine dispone que «los poderes especiales... podrán ser otorgados apud acta... con firma autenticada por... secretario judicial». La ausencia de las firmas del juez y, en especial, del secretario judicial impiden cons...

Los defectos del poder quedan subsanados si la parte ratifica lo actuado por el mandatario; y esta ratificación puede ser expresa, mediante el comparendo personal de la parte, o tácita, por cualquier hecho que implique la aprobación de lo realizado. La falta de justificación de la personería, o su acreditación defectuosa, tienen que ser observadas de oficio por el tribunal, y la inadvertencia del ...