Al cuestionar un fallo de violatorio del principio de fundamentación lógica y legal, debe indicarse cuáles son los principios que rigen el pensamiento lógico que han sido conculcados siguiendo el iter del razonamiento de la cámara y de qué manera dicha supuesta irregularidad ha tenido trascendencia en la solución final del litigio.\nDe cuestionarse ...

Cuando el defecto que se denuncia es la falta de fundamentación del fallo, debe demostrarse algún quiebre lógico como: a) Omisión de uno de los pasos necesarios del itinerario racional requerible para llegar a la solución que se propone;. b) Contradicción ubicada dentro del argumento sustentador y en una misma relación conceptual; c) Falacia argumental (petición de principio, no causa por causa) y...

A fin de verificar si existe el vicio nulidificante que se denuncia mediante el motivo previsto en el art. 468 inc. 2 C.P.P., el tribunal de casación actóa como juez de hecho, a efectos de comprobar si es verdad que la actividad procesal no se ha desarrollado con las formas debidas, para lo cual puede recurrir a la comprobación de las circunstancias de la causa y aun producir ...

\r\nLa competencia del tribunal de casación, en su función de nomofilaquia y unificación, se halla supeditada a que las disímiles interpretaciones legales que se invocan hayan sido plasmadas al dirimir casos análogos. Ello no importa exigir una identidad estricta en los datos circunstanciales que informan los supuestos de hecho, sino de aquellos que han ostentado una incidencia dirimente de las de...

Los servicios de provisión de agua o cloacas, no pueden ser diferenciados de la provisión de energía eléctrica, sino que entran en el mismo concepto de servicios, prestados sea por una entidad privada, o por el Estado municipal, como el barrido luz y limpieza de las arterias públicas, y el gas en el caso de las prestatarias privadas. Sea que se preste el servicio...

La condición de sentencia definitiva exigida por el art. 384 C.P.C.C. debe ser soslayada cuando se encuentra afectada la vigencia de normas de carácter imperativo que regulan la competencia material atribuible a cada órgano.\nEs competencia del fuero federal cuando la pretensión atañe a leyes federales que le han conferido a la Nación competencia exclusiva en los conflictos que de ellas puedan pla...

cute;n de pase a estudio de la causa, si no consta que efectivamente el impugnante se haya anoticiado por la consulta en los registros públicos en los términos del art. 119 C.P.C.C..La firma de la decisión por un magistrado que estaba apartado del conocimiento de la causa constituye una infracción a las formas y solemnidades prescriptas para el dictado de la resoluci&oa...

Para que se configure el motivo casatorio previsto en el art. 383, incs. 3 y 4, C.P.C.C., es menester que la base fáctica a las que en uno y otro fallo se ha aplicado una diversa interpretación jurídica, sean iguales o similares, toda vez que no hay interpretación jurídica diversa -en el sentido al que se refiere la norma- cuando son diversas las bases fác...

El escollo que enfrenta la admisibilidad de la casación por el motivo previsto en el art. 383, incs. 3 y 4, C.P.C.C., es la conocida doctrina del tribunal casatorio, conforme a la cual, al no existir pautas rígidas y uniformes en relación con los actos procesales con idoneidad interruptiva de la perención, tales cuestiones están excluidas de la uniformació...

No podría descartarse a priori, dogmáticamente, la posibilidad de una diversa interpretación de la ley con respecto a actos interruptivos de la perención, si frente a situaciones fácticas iguales o sustancialmente semejantes, dos o más tribunales arriban a soluciones diversas acerca de la fuerza interruptiva de un mismo acto procesal; mas como la admisibil...