La correlación existente entre el pronóstico punitivo hipotético y la procedencia de la prisión preventiva (art. 281 inc. 1 C.P.P.) encuentra fundamento sólido en el principio de proporcionalidad que debe existir entre la pena que se espera de una condena eventual y los medios de coerción aplicables durante el procedimiento, de tal modo que no se concibe e...

La causal de prisión preventiva prevista en el art. 281 inc. 1 C.P.P. consagra la presunción iuris tantum del legislador de que el peligro para los fines del proceso existe toda vez que la amenaza penal exceda de cierto límite. Pero esta sospecha puede ser neutralizada cuando se presentan con-diciones distintas del común denominador de las personas imputadas por un deli...

\r\nLa preceptiva constitucional y adjetiva (arts. 155 Const. Pcial., 326 C.P.C.C.), exige que las sentencias exterioricen el mecanismo descriptivo, justificante y sustentador de la conclusión propiciada.\r\nLa motivación es la principal aliada del derecho de defensa en juicio al requerir de racionalidad, razonabilidad e integración claras de sus argumentos fundantes, funcionando de tal manera com...

Si el quejoso incurre en un reproche meramente dogmático, sin ninguna fundamentación tendiente a explicitar de qué modo la prueba ilegalmente valorada fue decisiva en la investigación, deja su afirmación en el plano de una simple conjetura, inadmisible en esta vía a la luz del art. 474 C.P.P....

La negativa de la cámara a conceder el recurso de casación, no obsta al juicio -en este caso- acerca de la verificación, en última instancia, del cumplimiento de los requisitos que condicionan la apertura de la instancia extraordinaria, atento a su condición de juez supremo en la materia. Tal atribución, incluso, es dable ejercitarla de oficio, con indepen...

A los efectos del acogimiento del motivo de casación consistente en la nulidad de la sentencia por omisión de valorar prueba de valor decisivo (arts. 468 inc. 2 y 413 inc. 4), se debe demostrar dicho carácter decisivo y que, para ello, el impugnante debe considerar la completa fundamentación probatoria de la sentencia y contrastarla con la prueba acusada como ilegalment...

El tercero civilmente demandado está legitimado a recurrir en casación la sentencia que lo declara civilmente responsable (art. 448 en función del 473 C.P.P.), pudiendo cuestionar -incluso- el aspecto penal del hecho, lo cual beneficiará a quien fue imputado por el hecho que generó la responsabilidad civil del tercero accionado, aun cuando no haya deducido recurs...

El reproche del casacionista en punto a la carencia de fundamentación de la imposición de que se trata no encuentra respaldo en la norma del art. 28 C.P.T., que sólo requiere la justificación cuando se dispone apartarse del principio general....

Con relación al alcance que se le debe otorgar a los vocablos «sentencia definitiva», cabe recordar que este tribunal, en reiteradas oportunidades, ha reconocido esa jerarquía a aquellas resoluciones que restringen la libertad personal del imputado, atendiendo al daño irreparable que éstas pueden ocasionar para el supuesto en que resultara finalmente absuelto. Por lo qu...

El art. 383 inc. 1 requiere que el recurrente no sólo enuncie el motivo casatorio sino que también se expliciten los argumentos sustentadores de la causal invocada. Es necesario que el discurrir recursivo se vincule de manera directa con el motivo casatorio propuesto, haciéndose cargo de las razones expuestas por la cámara, rebatiéndolas de manera precisa y razonada poniendo en evidencia los vici...