Se advierte que la recurrente excede notoria e injustificadamente las necesidades de su defensa, cuando apela a un lenguaje tan carente de estilo, como descomedido y vulgar. \r\nSi el testimonio del pronunciamiento recurrido, glosado en autos, ha sido objeto de subrayados, remarcados, anotaciones marginales, etc., por parte de la apoderada de la recurrente, se incurre en un proceder que no se corr...

El estándar de revisión casatoria de la absolución por duda debe acotarse sólo a los supuestos de falta de fundamentación, fundamentación ilegal o fundamentación omisiva o ilógica, manteniéndose ajenos a esta vía los agravios enderezados a procurar el control de la aplicación de las reglas de la sana crítica racional en la determinación del valor conviccional de las pruebas. \r\nLa detracción, com...

Configura una jurisprudencia consolidada de la sala, a través de distintas integraciones, calificar como inadmisible el recurso de casación en el que se ignoran, parcializan o modifican los fundamentos dados en la sentencia para arribar a la conclusión objetada. Ello así por cuanto todo recurso es una impugnación que no puede prescindir de los fundamentos de la resolución recurrida y por lo tanto,...

El proceso penal tiene como uno de sus pilares centrales el principio del in dubio pro reo, el que ha mutado su primigenio status de regla procesal al de garantía constitucional (arts. 41 Const. Pcial. y 75 inc. 22 C.N., en razón de la inclusión del principio de inocencia del cual es una derivación, arts. 8.2 Convención Americana sobre Derechos Humanos; 14.2 Pacto Internacional de Derechos Civiles...

El principio iura novit curia permite superar errores de encuadre legal entre las distintas causales de un mismo recurso, no así cuando el error versa sobre la elección del recurso extraordinario local (inconstitucionalidad o casación), atendiendo a las diferencias cualitativas de ambas vías y a la distinta competencia. Ello así, por cuanto si bien el principio de la formalidad particularmente ace...

Toda resolución debe estar debidamente fundada (arts. 155 Const. Pcial.; 142, 408 inc. 2 y 413 inc. 4 C.P.P.). La ley procesal, reglamentando expresas normas constitucionales (arts. 18 C.N. y 155 Const. Pcial.) y como garantía de justicia, exige la motivación adecuada de las resoluciones conforme a las reglas de la lógica, de la psicología y de la experiencia. Fundar o motivar las decisiones impor...

\r\nLa inadmisibilidad del recurso de casación, se patentiza en cuanto que la crítica del fallo no se endereza a demostrar la improcedencia de la ley adjetiva aplicada, sino que apela a argumentos extraprocesales que mal pueden resultar de recibo.\r\nNo es admisible la casación, si los argumentos de embate, no demuestran la existencia de algún quiebre lógico en el fallo, por omisión de los pasos n...

La casación prevista por el inc. 4 del art. 383 C.P.C.C. se erige en instrumento eficaz para la determinación de reglas uniformes, en presencia de interpretaciones antagónicas de la ley.\r\nPara la viabilidad del recurso de casación es insoslayable el cumplimiento de las exigencias inherentes, entre las que se cuenta con la identidad entre los supuestos de hecho sometidos al juzgamiento en las div...

\r\nla facultad de ?apelar? contenida en el instrumento de poder faculta al apoderado a interponer recurso de casación. El mandato otorgado a los fines del desarrollo del juicio hasta su terminación comprende todas las facultades necesarias, entre las cuales está la de interponer recurso de casación. La enumeración de facultades que efectúa la carta-poder es meramente ejemplificativa y no agota to...

El recurso de casación articulado por la causal del inc. 1 del art. 383 del C.P.C.C., no podrá acogerse cuando los impugnantes no denuncian ninguna deficiencia en la regularidad formal del pronunciamiento impugnado, que sea susceptible de corregirse en el limitado ámbito de control propio de la casación por infracción de formas, como podría ser por ejemplo, la omisión de ponderar un argumento deci...