Resultados

29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Configuración de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

No todo lo que el ofendido aprecie como cualidad valiosa es algo defendible a título de honor; ni todo lo que el ofendido vea como una ofensa a las cualidades que se atribuye es una injuria por deshonra, ni todo lo que un tercero aprecie como una cualidad valiosa en la víctima es honor, ni todo lo que para el tercero aminore su aprecio a la víctima es una injuria por descr&eac...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Daño moral: concepto /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El daño moral es la lesión sufrida por una persona en sus derechos extrapa-trimoniales, que tiene naturaleza eminen-temente subjetiva e importa una lesión a afecciones legítimas, como pueden ser la paz, la tranquilidad de espíritu, la libertad individual, el honor, la integridad física, las afecciones familiares, etc. Nuestra ley civil establece que tanto ...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Cuantificación del daño /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En la tarea de fijar el monto del daño moral, se debe tener presente que resulta imposible mensurar el dolor en cada caso particular, pues se trata de algo subjetivo y variable de una persona a otra. Por eso, la solución que se adopte en cada supuesto dependerá de las circunstancias del caso y quedará librada a la apreciación judicial....

Ver más
29 Jul 2005

Contratos

Palacio, Silvano Alberto c/ Municipalidad de la ciudad de San Francisco y/o Alcides Jorge Actis Contratos
Vicios ocultos / Revisión del convenio celebrado: procedencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La falta de observancia de las exigencias jurídicas para que se quiebre el contrato permite concluir que no puede aceptarse la revisión de la convención celebrada y ejecutada por las partes como pretende el actor en la apelación luego de haber ratificación del acto recepcionando la cosa sin queja alguna o denunciando de manera intempestiva la caída del act...

Ver más
28 Jul 2005

Concurso preventivo

Cacorba S.A.T. - Gran concurso preventivo - Ve-rificación tardía (arts. 260 y 56 L.C.Q.) - Iniciado por Nuestra Señora del Milagro S.A. Concurso preventivo
Demanda incidental en contra del concursado / Perención de instancia / Pérdida del beneficio de interrupción de la prescripción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Aunque el término demanda utilizado por la norma fondal (art. 3986 C.C.) ha sido interpretado en su acepción amplia y comprensiva de todas aquellas peticiones que importen una manifestación de voluntad del acreedor de mantener vivo su derecho, jamás podría comprender la demanda incidental promovida con el objeto de cobrar alquileres, la que carece de carácter interruptivo del plazo de prescripción...

Ver más
28 Jul 2005

Concurso preventivo

Cacorba S.A.T. - Gran concurso preventivo - Ve-rificación tardía (arts. 260 y 56 L.C.Q.) - Iniciado por Nuestra Señora del Milagro S.A. Concurso preventivo
Confusión / Acto válido mientras no perjudique a terceros / Dispensa de prescripción / Falta de acreditación de dificultades insalvables /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Aun de haber existido la confusión invocada y no acreditada en esta incidencia, el cese de la confusión a que alude el art. 867 C.C. no es eficaz respecto de terceros (en el caso la masa de acreedores) que pudieran, a causa de ello, sufrir una lesión en sus derechos. El cese de la confusión sólo podría resultar de un acto jurídico cuyo contenido u objeto no puede perjudicar los derechos de terce...

Ver más
28 Jul 2005

Remuneración

Vélez, Walter Horacio c/ Vallourec Argentina Remuneración
Acuerdo de gratificación homologado por el Ministerio de Trabajo / Cosa juzgada administrativa / Actualización: procedencia / Incremento salarial previsto por el decr. 1273/02Carácter /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala III

El pedido de la actora para que se actualice el monto de ?la gratificación? por retiro voluntario en las cuotas pactadas -porque en el transcurso de los vencimientos sufrieron alguna modificación salarial- no violenta la cosa juzgada administrativa. En efecto, las partes han solicitado la homologación al Ministerio de Trabajo -cláusula N° 14- del convenio donde, en la n...

Ver más
28 Jul 2005

Remuneración

Vélez, Walter Horacio c/ Vallourec Argentina Remuneración
Acuerdo de gratificación homologado por el Ministerio de Trabajo / Cosa juzgada administrativa / Actualización: procedencia / Incremento salarial previsto por el decr. 1273/02Carácter /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala III

El demandado ha entregado los valores convenidos para que se hicieran efectivos a sus respectivos vencimientos, pero con ese acto no ha cancelado anticipadamente toda la deuda contraída puesto que el actor debió esperar la fecha consignada para su cobro. Tal como surge de la cláusula octava, el modo de actualización salarial estaba pactado teniendo en cuenta el largo pe...

Ver más
28 Jul 2005

Remuneración

Vélez, Walter Horacio c/ Vallourec Argentina Remuneración
Acuerdo de gratificación homologado por el Ministerio de Trabajo / Cosa juzgada administrativa / Actualización: procedencia / Incremento salarial previsto por el decr. 1273/02Carácter /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala III

Los incrementos que la actividad privada -y la demandada en este caso particular- reconoció en los salarios de los trabajadores acatando el mencionado decr. 1273, fue superador de un eventual conflicto con normas superiores (arts. 28, 31, 75 inc. 22 C.N.; art. 26 Convención americana sobre Derechos Humanos). El P.E.N., con el dictado del decreto 1273, ha provocado de manera efectista...

Ver más
28 Jul 2005

Competencia

Sociedad Española de Beneficencia Hospital Español Competencia
Competencia del juez de la quiera para resolver conflictos suscitados en la venta de biene /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El único magistrado competente para intervenir en el perfeccionamiento del contrato celebrado en el marco del procedimiento liquidatorio del activo falencial y -eventualmente- dirimir las vicisitudes negociales derivadas de él, es el actuante en el proceso concursal.\nLa circunstancia de que el juez es ?vendedor-oferente? y a la vez quien decide los conflictos suscitados por esa vent...

Ver más