Resultados

28 Nov 2005

Recurso de apelación

Colantonio, Jorge Antonio y otra Recurso de apelación
Demanda / Rechazo in limine /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La posibilidad de rechazar de oficio la demanda (art. 176 C.P.C.C.) sólo procede excepcionalmente, esto es, cuando resulta evidente la inadmisibilidad de la demanda o cuando existe una manifiesta falta de fundamentos o cuando se halle vedada cualquier decisión jurisdiccional de mérito y, en consecuencia, debe ser interpretada restrictivamente, pues con su ejercicio puede cerce...

Ver más
28 Nov 2005

Recurso de casación

Colantonio, Jorge Antonio y otra Recurso de casación
Requisitos para su procedencia /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Es valor agregado que la casación no es una tercera instancia ordinaria para el juzgamiento de los hechos del proceso, sino una vía impugnativa especial y de excepción, cuya formal habilitación, precisamente, por extraordinaria, se halla condicionada al cumplimiento de los específicos recaudos de andamiento previstos en la ley foral. La concurrencia de ést...

Ver más
28 Nov 2005

Recurso de casación

Colantonio, Jorge Antonio y otra Recurso de casación
Requisitos para su procedencia /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La inexistencia de sentencia definitiva en los términos y con los alcances establecidos en la ley ritual, la ostensible y absoluta falta de cuestionamiento de lo resuelto en el decisorio atacado y el no señalamiento de las circunstancias que darían efectivo contenido al único motivo legal insinuado (carencia de fundamentacion lógica y legal) condicionan inexorabl...

Ver más
28 Nov 2005

Recurso de casación

Colantonio, Jorge Antonio y otra Recurso de casación
Sentencia definitiva: concepto /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Son sentencias definitivas las que poniendo fin al proceso u obstando a su continuación producen el efecto de cosa juzgada en sentido material, si bien el carácter ad sumun no resulta de la calidad de irrevocable de que goza todo acto firme o ejecutoriado sino de su función procesal, de donde quedan comprendidas tan sólo aquellas que componen el litigio o concluyen el p...

Ver más
25 Nov 2005

Juicio ejecutivo

Ortega, Pedro Antonio c/ Requena, Antonio Alberto Juicio ejecutivo
Trámite paralelo del juicio ordinario de repetición: efectos /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

No puede atenderse el argumento de que existiendo demanda ordinaria por repetición y daños incoada por el apelante contra el actor en los presentes, no procede la perención de la segunda instancia en el juicio ejecutivo.\nSi bien es cierto que existe una vinculación entre el juicio ejecutivo y el ordinario de repetición, al ser el juicio de repetición en c...

Ver más
25 Nov 2005

Perención de instancia

Ortega, Pedro Antonio c/ Requena, Antonio Alberto Perención de instancia
Finalidad del instituto /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La perención de instancia encuentra su justificación en la necesidad de conferir un instrumento al Estado para evitar la indefinida prolongación de los juicios. A tal fin, se trata de verificar la inactividad o negligencia de los interesados que revele un abandono de la instancia, entendiendo por tal la pasividad en la prosecución del proceso y la ausencia de actos id&o...

Ver más
25 Nov 2005

Perención de instancia

Ortega, Pedro Antonio c/ Requena, Antonio Alberto Perención de instancia
Juicio ejecutivo / Trámite paralelo del juicio ordinario de repetición: efectos /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

No puede atenderse el argumento de que existiendo demanda ordinaria por repetición y daños incoada por el apelante contra el actor en los presentes, no procede la perención de la segunda instancia en el juicio ejecutivo.\nSi bien es cierto que existe una vinculación entre el juicio ejecutivo y el ordinario de repetición, al ser el juicio de repetición en c...

Ver más
25 Nov 2005

Honorarios

Lucero, Jorge Daniel c/ Marcos Oscar Soria y otro Honorarios
Regulación de honorarios en incidente sin contenido económico no habiendo concluido el proceso principal / Regulación provisoria /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Para regular honorarios en los incidentes sin contenido económico propio (art. 80 inc. 2 C.A.) es necesario remitirse a la base regulatoria del juicio principal. De la lectura del art. 29 de ese cuerpo legal surge que no hay una sola base regulatoria, sino distintas para cada el abogado y según el resultado del pleito. Por consiguiente, la determinación de la base regulatoria requiere de la conclu...

Ver más
25 Nov 2005

Incidentes

Lucero, Jorge Daniel c/ Marcos Oscar Soria y otro Incidentes
Regulación de honorarios en incidentes sin contenido económico no habiendo concluido el juicio principal /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

No es necesario postergar el crédito regulatorio derivado de incidentes sin contenido económico hasta la terminación del pleito, ya que el tribunal tiene potestad para practicar regulaciones de honorarios en forma provisoria, conforme con lo dispuesto por los arts. 26 C.A. y 133 C.P.C.C.. De este modo se respeta el art. 133 de este cuerpo en cuanto dispone que ninguna de las partes condenada en co...

Ver más