Resultados

21 Dec 2006

Amparo

Fernández, Nelly y otros c/ Provincia de Córdoba y otro Amparo
Medida cautelar innovativa contra la administración pública / Procedencia /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Si los requisitos de procedencia de toda cautelar deben ser rigurosamente observados, de conformidad con nuestro ordenamiento ritual vigente (art. 483 C.P.C.C.) para despachar la prohibición de innovar en toda clase de juicio, mayor estrictez debe aplicarse cuando se trata de una medida de innovar frente a los poderes públicos pues al respecto rige la presunción de legitimidad...

Ver más
21 Dec 2006

Amparo

Fernández, Nelly y otros c/ Provincia de Córdoba y otro Amparo
Medidas cautelares / Diferencias con la acción de amparo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Son conceptualmente independientes las nociones de amparo y medidas cautelares accesorias a éste, pues el primero ostenta autonomía procesal y sustancial, mientras que las segundas sólo aseguran la providencia definitiva de otro proceso. Estas se otorgan ante la simple verosimilitud de un derecho, en tanto que el amparo sólo procede cuando se demuestra inequívoca...

Ver más
21 Dec 2006

Prisión preventiva

Peralta, Natalia Soledad Prisión preventiva
Recurso de casación / Impugnabilidad objetiva Resoluciones equiparables a sentencia definitiva /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Resultan equiparables a sentencia definitiva las decisiones que antes del fallo final de la causa mantienen una medida de coerción, en razón de que pueden irrogar agravios de imposible reparación posterior, dada la jerarquía constitucional de la libertad personal de quien cuenta con la presunción de inocencia....

Ver más
21 Dec 2006

Prisión preventiva

Peralta, Natalia Soledad Prisión preventiva
Medidas de coerción personal / Requisitos para su adecuada fundamentación /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Esta Sala se ha pronunciado sobre los extremos en relación con los cuales debe cumplimentarse el deber de fundamentación de las decisiones judiciales, cuando ellas atañen a la coerción personal del imputado. \nEn ese sentido, se afirmó que la prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que debe...

Ver más
21 Dec 2006

Prisión preventiva

Peralta, Natalia Soledad Prisión preventiva
Peligrosidad procesal derivada del pronóstico punitivo hipotético / Carácter iuris tantum de la presunción derivada de dicho pronóstico / Principios de proporcionalidad y prohibición de exceso / Grado convictivo que debe alcanzarse sobre el requisito Supuestos en que tal presunción es desactivada /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Peligrosidad procesal, es el riesgo que la libertad del imputado puede entrañar para los fines del proceso seguido en su contra, esto es, su posible afectación de los objetivos de descubrimiento de la verdad real -interponiendo obstáculos para su logro- y de actuación de la ley penal sustantiva -impidiendo el normal desarrollo del juicio o el cumplimiento de la pena eventualmente impuesta, al sust...

Ver más
21 Dec 2006

Prisión preventiva

Peralta, Natalia Soledad Prisión preventiva
Tensión entre el interés individual y el interés social / Teoría del balancín test /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Cierto es que el imputado respecto del cual existen elementos de convicción suficientes (para la ley adjetiva en grado de probabilidad) de participación en un hecho ilícito, aunque no es “un poco culpable” o “menos inocente”, tampoco es equiparable a un tercero no sospechado. Igualmente cierto es, que tal probable participación en un hecho punible, no es constitucionalmente suficiente, porque sien...

Ver más
20 Dec 2006

Causas de justificación

Campos, Javier Luis Rito Causas de justificación
Estado de necesidad / Requisitos / Colisión de bienes de idéntico riesgo /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El estado de necesidad como causa de justificación se encuentra regulado en el inc. 3 del art. 34 C.P., que contempla la situación de quien causa ?un mal por evitar otro mayor al que ha sido extraño?. Conforme a su tenor literal, la justificación de que se trata requiere una ponderación de los bienes jurídicos y de los males (causado y evitado) en juego, que no deben ser ?equivalentes?. Cuando...

Ver más
19 Dec 2006

Prueba

Bruno, Eduardo Esteban c/ Peusso S. A. y otro Prueba
Negligencia probatoria / Caracterización /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Para determinar si ha existido negligencia en la producción de la prueba, no sólo debe atenerse el juzgador al aspecto temporal, sino que debe escudriñar en la causa, la actividad realmente cumplida por la parte en pos del cumplimiento de la medida procesal. Es esencial que la demora aparejada en la producción de la prueba sea excesiva e irrazonable, por lo que en caso ...

Ver más
19 Dec 2006

Quiebra

Grenat Gil y Cía. S.R.L Quiebra
Relación laboral extinguida por incapacidad del trabajador / Indemnización /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

En la previsión del art. 212 4º párr. L.C.T., la indemnización no descansa en la incapacidad absoluta, sino que su razón de ser finca en la desvinculación del trabajador con motivo de dicha incapacidad y en tal caso, la mentada indemnización tiende a compensar tarifariamente la extinción de la relación por imposibilidad de cumplimiento de su objeto, lo que impone al empleador el pago de una indemn...

Ver más
19 Dec 2006

Quiebra

Grenat Gil y Cía. S.R.L Quiebra
Privilegio especial del crédito / Principio in dubio pro operario /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Las indemnizaciones debidas al trabajador por “antigüedad o despido” son merecedoras de la doble graduación; luego, si la indemnización prevista en el art. 212 4º párr. L.C.T., encuentra su razón de ser en la imposibilidad de llevar adelante el objeto del contrato de trabajo, importando una tarifación de su extinción propiamente dicha, es lógico colegir que la cuestión queda subsumida en el art. 2...

Ver más