Los términos de caducidad empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que sucedió el acto interruptivo, conforme al precepto “dies a quo non computatur en término” consagrado en el art. 45 C.P.C.C.....
Ver másLa circunstancia de que en el expediente se hubiese dictado el decreto de autos, no empece a la procedencia de la perención. La firmeza de éste queda condicionada a su previa notificación, de modo que sigue gravitando la carga de impulsar el proceso en cabeza del recurrente. Recién una vez que se verificara ese acto aún faltante, el expediente pasaría a estudio efectivo de la sala, cesando la carg...
Ver másPor aplicación del forum conexitatis regulado por el art. 7º inc. 1 C.P.C.C., el juicio de apremio por cobro de honorarios se debe tramitar, en principio, ante el juez que practicó la regulación, aun cuando por razones de orden práctico se haya aceptado la posibilidad de que sea iniciado ante el juez de turno el del domicilio del deudor, si residiese en otro lugar, alternativa que en nuestro medio...
Ver másSólo en el supuesto de que el profesional decida demandar el cobro de sus honorarios por el trámite del juicio ejecutivo, ante el juez de turno o el del domicilio del deudor, conforme el derecho a opción que le acuerda el art. 94 in fine de la ley 8226 (N. de R.: hoy art. 98 de la ley 9459) opera el apartamiento de la regla que emerge del art. 7º inc. 1 C.P.C.C. De este modo, se mantiene el derech...
Ver másLa dilucidación del motivo de atribución de responsabilidad entraña un problema de encasillamiento jurídico, al que es aplicable el principio iura novit curia. De lo expuesto se infiere que el magistrado debe examinar si la acción puede prosperar por alguna razón justificadora de la imputación, aunque no sea precisamente la que esgrimiera el actor....
Ver másLa dilucidación del motivo de atribución de responsabilidad entraña un problema de encasillamiento jurídico, al que es aplicable el principio iura novit curia. De lo expuesto se infiere que el magistrado debe examinar si la acción puede prosperar por alguna razón justificadora de la imputación, aunque no sea precisamente la que esgrimiera el actor. ...
Ver másEl respeto al principio de congruencia exigido por los arts. 330 y 332 C.P.C.C. en toda sentencia, sumada a la obligación de fundarla en forma lógica y con respeto a la jerarquía normativa vigente, identifican la decisión jurisdiccional como derivación idónea del derecho vigente.\r\nLo importante para precisar el extremo del principio de congruencia es la efectiva y oportuna introducción y proposi...
Ver másEl respeto al principio de congruencia exigido por los arts. 330 y 332 C.P.C.C. en toda sentencia, sumada a la obligación de fundarla en forma lógica y con respeto a la jerarquía normativa vigente, identifican la decisión jurisdiccional como derivación idónea del derecho vigente.\r\nLo importante para precisar el extremo del principio de congruencia es la efectiva y oportuna introducción y proposi...
Ver másLa fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en consideración la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se fundan, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana lógica y las demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca. Quien pretende restar valor convictivo al inf...
Ver másLa fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en consideración la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se fundan, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana lógica y las demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca. Quien pretende restar valor convictivo al inf...
Ver más