En el caso se trata de una sucesión a título singular de la transferencia de activos y pasivos operada del Banco del Suquía al Banco de la Nación como fiduciario, y luego de éste al Nuevo Banco Suquía. En consecuencia, aunque la documentación acompañada en autos hace muy probable que el crédito que se reclama a los demandados se encuentre entre los que fueron cedidos, frente a la negativa de éstos...

Debe descartarse la culpa de la víctima (trabajador) en los términos del art. 1113 C.C. como eximente de la responsabilidad del empleador por los daños causados al dependiente a raíz de un accidente de trabajo cuya reparación se reclama con fundamento en las normas del Código Civil, cuando el modo y las circunstancias en que los empleadores decidían la ejecución de las labores, aparezcan como diri...

Los agravios constituyen las razones, las críticas que esgrime el apelante para argüir la injusticia de lo decidido por el juez. Si éstas han sido debidamente expuestas, se presentan como confrontación con los fundamentos que ilustra la resolución atacada, correspondiendo por ende a la cámara dirimir la cuestión, exponiendo en todos los casos los motivos que determinen su parecer, incluso cuando s...

Al no existir en materia de acreditación de la causa de las acreencias fiscales -en el marco de un proceso concursal de verificación de créditos- reglas probatorias fijas y estables impuestas legalmente, la ponderación de las circunstancias que llevan a tener por demostrada la obligación del contribuyente queda librada al criterio prudencial de los jueces de mérito, según las reglas de la sana crí...

Existe conexidad entre los procesos correspondientes a la acción reivindicatoria y las medidas preparatorias a los fines de la usucapión, ya que el objeto de ambos es el mismo, sin desconocer que son procesos sustancialmente diferentes. Con el fin de evitar pronunciamientos contradictorios y para garantizar la seguridad jurídica, es que resulta pertinente que ambos procesos se tramiten ante un mis...

La recurrente no puede apontocarse en que al momento del siniestro la asegurada no había realizado el pago correspondiente, y desconocer la relación que la vincula con quien emitiera los recibos, cuando quedó acreditado que conocía la existencia de aquellos, que instrumentan pagos realizados al agente institorio de la compañía aseguradora -del que luego se desvinculara- y nada dijo al respecto sob...

Los jueces tienen la obligación de analizar el plexo normativo aplicable a las relaciones jurídicas. Al decidir la aplicación de una norma jurídica, el magistrado lo hace porque ésta ha superado con éxito el test de constitucionalidad. La norma aplicable será la que corresponda conforme la jerarquía normativa del art. 31 C.N. y según la adecuación que las normas inferiores tengan con las de jerarq...

No pueden los jueces a través del principio iura curia novit corregir la omisión de plantear la inconstitucionalidad de la ley, cuando resulta discutida la materia en debate. Por amplias que sean las potestades de los magistrados para determinar el derecho aplicable, no pueden violentar la garantía de la defensa de aquél contra quien se dirige la declaración de inconstitucionalidad, al menos en la...

Mediante la defensa de defecto legal se intenta denunciar un vicio o defecto que padece la demanda, que por su gravedad impide ejercer al demandado su derecho de defensa en juicio de manera adecuada. Dicha excepción preserva la garantía constitucional, pues intenta evitar que el accionado padezca de un estado de indefensión Para que prospere la excepción de defecto legal, el vicio o defecto qu...

La acción de colación pretende el cumplimiento de una obligación de valor. La cuantificación requiere de un procedimiento previo (arts. 3593 y 3602 C.C.). De tal modo, no puede exigirse la determinación precisa de la porción legítima y la disponible. Si no fuera así, no estaríamos en presencia de una obligación de valor. Cuando en la simulación relativa se descubriere un acto serio oculto bajo ...