Resultados

10 Nov 1999

Juicio ejecutivo

ALECY S.A. c/ Arístides Enrique Garbi y otro Juicio ejecutivo
Recurso de nulidad / Interposición conjunta con la apelación /
Tribubal: Cámara C. y C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Las quejas vinculadas con irregularidades que habrían acaecido en el procedimiento anterior al decisorio cuestionado, resultan absolutamente irrelevantes. Ello es así, puesto que el accionado no dedujo el recurso de nulidad junto con el de apelación, remedio aquél que de conformidad a lo preceptuado por el art. 1264 del C. de P.C., aplicable en la especie atento la fecha de interposición de la imp...

Ver más
10 Nov 1999

Juicio ejecutivo

ALECY S.A. c/ Arístides Enrique Garbi y otro Juicio ejecutivo
Características / Efectos de la sentencia /
Tribubal: Cámara C. y C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

El juicio ejecutivo ha sido caracterizado como el proceso especial, sumario en sentido estricto y de ejecución, cuyo objeto consiste en una pretensión tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de una obligación documentada en alguno de los títulos extrajudiciales (convencionales o administrativos) que, en razón de su forma o su contenido, autorizan a presumir la certeza del acreedor. La sumaried...

Ver más
10 Nov 1999

Juicio ejecutivo

ALECY S.A. c/ Arístides Enrique Garbi y otro Juicio ejecutivo
Defensas oponibles /
Tribubal: Cámara C. y C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

El juicio ejecutivo, atendiendo a su regulación en nuestro ordenamiento procesal, no configura una ejecución pura. Existe una etapa de conocimiento, en cuyo transcurso el deudor puede alegar y probar la ineficacia del título, oponiendo defensas que deben fundarse en hechos contemporáneos o posteriores a la creación de aquél. Consecuentemente, se trata de un proceso mixto, de ejecución y conocimien...

Ver más
10 Nov 1999

Juicio ejecutivo

ALECY S.A. c/ Arístides Enrique Garbi y otro Juicio ejecutivo
Inhabilidad de título / Alcance de la excepción / Causa de la obligación: posibilidad de su análisis / Autonomía de la acción ejecutiva /
Tribubal: Cámara C.C. de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Doctrina y jurisprudencia mayoritaria entendieron que la defensa designada legalmente como inhabilidad de título debía estar referida al título como tal, es decir, agotarse en el instrumento en base al cual ha sido despachada la ejecución, sin posibilidad de investigar la causa de la obligación. Es que un temperamento diferente implicaría desvirtuar la índole sumaria del juicio ejecutivo y subordi...

Ver más
10 Nov 1999

Juicio ejecutivo

ALECY S.A. c/ Arístides Enrique Garbi y otro Juicio ejecutivo
Falsedad ideológica y abuso de firma en blanco / Defensas no oponibles /
Tribubal: Cámara C. y C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Procurar determinar con elementos extraños al pagaré una fecha diferente de la contenida en el mismo, argumentando que no responde a lo originariamente pactado o convenido, es incursionar en la causa de la obligación, lo que está vedado de manera categórica en este tipo de procesos, aún para hacer valer la caducidad cambiaría. Es que la falsedad ideológica o el abuso de firma en blanco denunciados...

Ver más
09 Nov 1999

Imputado

Aksel, Marcos y otro p.ss.aa. administración fraudulenta Imputado
Imputado prófugo: valoración de la absolución de los coimputados por los mismos hechos. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El tribunal a quo omitió el tratamiento de una cuestión articulada oportunamente, de carácter dirimente con entidad suficiente como para gravitar en la solución propuesta al caso (sentencia definitiva absolutoria en favor de algunos coacusados). De tal modo, la Cámara debió examinarla con relación al mantenimiento o no de la medida de coerción dispuesta oportunamente en contra de los coimputados p...

Ver más
08 Nov 1999

Accidente de tránsito

Bertola, Marcelo c/ Nelio Sicardi - Daños y perjuicios Accidente de tránsito

Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco

Debe declararse la concurrencia de culpas en la producción de un evento dañoso, cuando en la emergencia ninguno de los conductores obró con la precaución que exigían las circunstancias de las personas, tiempo y lugar (arts. 512 y 902 C.P.C.), ya que de acuerdo con el art. 43 ley 13.893 todo conductor debe encontrarse siempre con disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que manej...

Ver más
08 Nov 1999

Accidente de tránsito

Bertola, Marcelo c/ Nelio Sicardi - Daños y perjuicios Accidente de tránsito
Prueba / Apreciación judicial / Sana crítica /
Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco

Aunque las partes no hayan invocado la concurrencia de culpas, ello no es óbice para que la declare el juzgador, pues si de los elementos de prueba aportados al juicio resulta que media esta concurrencia entre el obrar directo del hecho y la víctima para la producción del evento, el juez así debe declararlo, ya que en los casos en que ambas partes se colocan en situación de inculpabilidad inicial,...

Ver más
08 Nov 1999

Accidente de tránsito

Bertola, Marcelo c/ Nelio Sicardi - Daños y perjuicios Accidente de tránsito
Prioridad de paso / Casos en que procede /
Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco

Es jurisprudencia constante y reiterada que la prioridad otorgada al automóvil que circula por la derecha sólo existe cuando ambos vehículos inician simultáneamente el cruce de la bocacalle y no cuando uno de ellos lo ha iniciado con anterioridad, y no exime al conductor beneficiado de proceder con el máximo de prudencia y pleno dominio de su rodado, debiendo disminuir sensible-mente la velocidad ...

Ver más
08 Nov 1999

Accidente de tránsito

Bertola, Marcelo c/ Nelio Sicardi - Daños y perjuicios Accidente de tránsito
Responsabilidad compartida / Prueba /
Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco

De los hechos surge que existió por parte de ambos conductores una responsabilidad compartida en el evento dañoso, uno por no cumplir acabadamente con la atención debida al pretender cruzar una calle de doble mano de circulación, y el otro, el exceso de velocidad, sumada a la falta de dominio de su automotor, sin que la prueba testimonial tenga fuerza suficiente para cambiar la realidad que surge ...

Ver más