Resultados

09 Aug 2002

Recursación

Del Re, Iván c/ Heredia, Pablo Oscar - Ordinario Recursación
Procedimiento ordinario / Cómputo del plazo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

En el procedimiento ordinario, el plazo para contestar la demanda es improrrogable pero no fatal, lo que significa que el plazo vence por el mero transcurso del tiempo. Ello no provoca la decadencia del derecho a cumplir el acto de que se trata, hasta que el adversario no lo solicite (art. 47 C.P.C.C.) momento en que precluye la oportunidad para ejecutarlo. Como el inc. 1 del art. 19 C.P.C.C. no...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Eficacia de los actos procesales / Poder apud acta /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La eficacia de los actos procesales está supeditada a que emanen del titular del derecho o interés pertinente, o de quien se encuentre suficientemente autorizado a tal fin, pues nadie puede obrar por un tercero si no es su representante legal o convencional (art. 1161 C.C.). El art. 90 C.P.C.C. impone a quien actúe en nombre de otro, sea por representación legal o convencional, acompañar la docume...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Firma del juez y secretario / Finalidad /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La exigencia de que en el poder apud acta figure la firma del juez y secretario tiene por finalidad conferir seguridad sobre la autenticidad de la firma de quien lo otorga (art. 90 in fine C.P.C.C.) de modo de brindar garantía a los derechos de quien figura como poderdante, pues debe haber certeza de que autorizó a otro a actuar en su nombre, como también del adversario, quien también debe tener c...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Falta de la firma de juez y secretario / Eficacia del poder /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Si no se ha invocado ni probado que quien aparece como firmante y poderdante no es el litigante de quien emana el poder, la irregularidad formal derivada del defecto de autenticación (falta de firma del juez y secretario) queda suplida si las circunstancias concomitantes o posteriores demuestran, inequívocamente, que éste ha sido otorgado dentro del ámbito del tribunal. (Del voto de la mayoría, Dr...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Falta de impugnación de la participación acordada / Excepción de falta de personería: procedencia /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Al no existir dudas de que el acto de apoderamiento tuvo lugar dentro del ámbito de la secretaría, la excepción de falta de personería es absolutamente improcedente y su admisión importaría consagrar un exceso rigor formal. Por otra parte, la participación otorgada al letrado en el carácter de apoderado del actor se encuentra firme y consentida por no haber sido objeto de impugnación en el plazo l...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Poder apud acta / Requisitos /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El poder apud acta es un tipo de mandato especial para un juicio determinado, que se otorga ante el magistrado que interviene en la causa. En tanto se trata de un instrumento público, para su existencia como tal es imprescindible la intervención de un oficial público (arg. arts. 980, 987, 993 y concs. C.C.) y para su eficacia, conforme lo dispone el art. 979, inc. 4, C.C., deben guardarse «las for...

Ver más
09 Aug 2002

Representación procesal

Gantos, Jorge c/ Espectáculos S.R.L. - Embargo preventivo - Tercería de dominio Representación procesal
Falta de firma del juez y secretario / Ineficacia para acreditar representación /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El art. 35 C.P.C.C. dispone que toda actuación judicial debe ser autorizada por el secretario «o funcionario a quien corresponda dar fe del acto o certificado», en tanto el art. 90 in fine dispone que «los poderes especiales... podrán ser otorgados apud acta... con firma autenticada por... secretario judicial». La ausencia de las firmas del juez y, en especial, del secretario judicial impiden cons...

Ver más
09 Aug 2002

Perención de instancia

Banco local Coop. Ltdo. (hoy Banco Credicoop C.L. c/ Mario Héctor Gianotti y otra Perención de instancia
Configuración / Actos que interrumpen el plazo /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

El pedido de búsqueda o reconstrucción de expediente por parte de uno de los litigantes puede tener efecto interruptivo del plazo de caducidad, pero tal resultado está condicionado en tanto y en cuanto las circunstancias de la petición sugieran la impronta de impulsar el proceso por parte del peticionario\nAsimismo las medidas cautelares o la renuncia al mandato por par...

Ver más
08 Aug 2002

Prenda

Coop. Agropecuaria Gral. Belgrano Ltda. c/ Carlos Luis Inglese y otra Prenda
Ejecución / Certificado de prenda: alcance /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

En la ejecución prendaria es necesario acompañar el contrato que acredite la obligación principal para que el título sea hábil salvo que se hubiesen emitido pagarés prendarios. El título ejecutivo prendario es el contrato con la inscripción «certificado de prenda» (art. 26 de la ley de prenda) certificado al cual la ley le da el carácter de tal a los fines del procedimiento sumarísimo....

Ver más
07 Aug 2002

Secuestro

Boursiac, Arnaldo J. c/ Roberto Meier - Abreviado Secuestro
Bienes indispensables para la continuidad de las actividades / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La ausencia de certeza acerca de si los bienes embargados y sobre los que se pretende el secuestro resultan o no indispensables para la continuidad de las actividades relacionadas con el giro habitual de deudor, lleva necesariamente la cuestión al ámbito de las reglas de la carga de la prueba, que establecen sobre quién deben recaer las consecuencias disvaliosas de tal orfandad o, lo que es lo mis...

Ver más