La función del tribunal de casación en los supuestos en que el orden jurídico no limita el principio de libertad probatoria, se ciñe a examinar la legalidad y aptitud lógica de los elementos de prueba seleccionados por el tribunal de juicio y de conformidad al valor convictivo por él asignado. La conclusión impugnada, relativa a la utilización de un arma de fuego verdadera por parte del acusado, ...

La exigencia de un interés directo como requisito estatuido para los recursos (art. 443 C.P.P.), no sólo es una condición para la procedencia formal sino también para la procedencia sustancial de la impugnación. Sobre este último aspecto se ha señalado que el interés existe en la medida en que la materia controvertida puede tener incidencia en la parte dispositiva del pronunciamiento, anulándolo o...

De ningún modo una circunstancia fáctica que agrava la escala penal puede valorarse doblemente: como calificante en el tipo penal y como agravante en la individualización judicial. Ello obedece a que su consideración más gravosa ya fue motivo de valoración por parte del legislador a los efectos de la estructuración del respectivo tipo penal y, por ende, cometido el delito, su nueva selección por e...

La ley 24.390 contiene disposiciones de naturaleza sustantiva referidas al modo de computar la prisión preventiva en relación con las penas de prisión y reclusión (art. 7º), que la tornan modificatoria del art. 24 C.P. (art. 8º). Así, cuando fenece el plazo de dos años fijado en el art. 7º, el efecto sustantivo se produce sobre el modo de computar la prisión preventiva a los fines del cumplimiento...

La aplicación de las disposiciones sustantivas de la ley 24.390 en el ámbito local fue tratada y aceptada por esta Sala, en razón de que implicaban una modificación del art. 24 C.P. y constituye una disposición que guarda estrecha correlación con la Convención Americana de Derechos Humanos, en tanto configura una modalidad de compensación del derecho interno por encarcelamientos cautelares que se ...

El tribunal a cargo de la ejecución penal es el encargado de practicar el cómputo de la pena y, para ello, debe tener en cuenta la privación de libertad que el ahora condenado ha soportado en el desarrollo del proceso, de acuerdo a lo establecido en el art. 24 C.P.. Y si hubiese excedido el plazo de dos años, el tiempo remanente se computa del modo establecido en el art. 7° de la ley 24.390. Este ...

Los imputados soportaron, a título de prisión preventiva (arts. 24 y 3º C.P.) el lapso de tiempo transcurrido desde su detención hasta el día en que esta Sala resolvió el recurso de casación. Ello no puede tener otra interpretación en virtud del efecto suspensivo expresamente asignado por la ley al recurso de casación. Quien se encuentra privado de su libertad, en las condiciones descriptas, se en...

Nada autoriza siquiera a presumir que a los fines del cómputo parcial de la pena, como acontece para establecer si procede la libertad condicional, el tiempo que favoreció a los condenados por aplicación de la regla más favorable establecida en la ley 24.390, deba descontarse del futuro de la pena que le resta por cumplir, en lugar de acrecer el tiempo de la pena ya cumplido. Aquella solución, que...

La errónea aplicación del de- recho como causal casatoria puede producirse cuando la norma que constituye el fundamento legal del fallo no es el precepto que debía aplicarse para resolver el pleito o, aún cuando su aplicación sea correcta, se atribuye una interpretación inexacta al imperativo legal contenido en ella....

El «informalismo» constituye un principio rector del procedimiento administrativo, que responde a una larga tradición doctrinaria y jurisprudencial de nuestro país y que ha sido receptada normativamente a través del art. 9 de la ley 5350 (t.o.) concordante con el art. 1° inciso «c» de la ley de Procedimiento Administrativo Nacional 19.549. Este principio, que juega siempre a favor del particular i...