\r\nSi el quejoso incurre en un reproche meramente dogmático, sin ninguna fundamentación tendiente a explicitar de qué modo la prueba ilegalmente valorada fue decisiva en la investigación, deja su afirmación en el plano de una simple conjetura, inadmisible en esta vía a la luz del art. 474 C.P.P. \r\nLa declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio id...
Tribunal: T.S.J., Sala Penal
Autos: Jarma, Carlos Enzo y otros

Revista Nro: 102
Nro Página: 220

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.