La demandada durante el transcurso del debate impugnó los testimonios, ya que reconocieron tener juicio pendiente con la accionada por cobro de haberes. Esta cabe ser desestimada toda vez que a partir de la reforma del C. de P.C. quedaron eliminadas la totalidad de las “tachas”. De allí que la circunstancia de tener el testigo juicio pendiente con la accionada, de ningún modo puede invalidar per s...
Tribunal: Cámara del Trabajo, Sala IV
Autos: Sánchez, Francisco I. c/ Velomet Córdoba S.A.- Indemnización 9688

Revista Nro: 20
Nro Página: 179

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.