Esta sentencia, dictada el 21 de agosto de 1922, sostiene la solución contraria a la del caso «Ercolano c/ Lantieri» dictada poco más de tres meses atrás, el 28 de abril de 1922, en la que se declaró válida la misma ley. La mayoría de la Corte no reconoce su contradicción sino que argumenta que en este caso mediaba entre las partes un contrato escrito, situación que no se daba en el fallo anterior...
Tribunal: C.S.J.N.
Autos: Horta, José c/ Harguindeguy, Ernesto

Revista Nro: 100
Nro Página: 337

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.