Pese a reconocerse en el mismo decreto cuestionado que se había certificado el 100% de los trabajos previstos en el contrato, éste no se había extinguido pues su objeto no había finalizado, por lo que nada obstaba que pudiera disponerse su rescisión. Ello es así, dado que restaban efectuar las reparaciones mencionadas en OS 161 y se presentaran los finales de obra requeridos en OS.175, hechos ésto...
Tribunal: Cámara 2ª Cont. Adm.
Autos: Empresa de Construcciones Giácomo Fazio S.A. - Soinco SACI - Secc. 14 - UTE c/ Municipalidad de Córdoba

Revista Nro: 160
Nro Página: 192

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.