Copiar y pegar no es suficiente
Expresar agravios utilizando párrafos
copiados y pegados sin contextualizar no es suficiente para fundamentar el recurso de apelación, de tal modo que
corresponde tener por desierto el mismo. Los vocales entendieron
que "En suma: el «cortar y pegar» puede
servir, en algunos casos, para sentar una base argumentativa, pero en casi la
generalidad de los casos, no será suficiente para sortear la valla de solvencia
argumental …, si a lo que se copia y pega no se lo contextualiza y relaciona
con las específicas circunstancias de la controversia de la que se trate."
Accede al fallo completo aquí: