Si se impugna una decisión que rechaza el pedido de perención de instancia efectuado por el demandado, dicha solicitud tiene la virtualidad de suspender el procedimiento hasta la resolución definitiva de tal incidencia. Dicho efecto suspensivo, por importar la paralización del trámite principal, veda la posibilidad apelatoria del incidente de que se trata (arg. a...

Una característica fundamental de los recursos es el principio de formalidad, de acuerdo al cual deben -por regla- ejercitarse de conformidad con el procedimiento prescripto por los códigos rituales; cada uno de ellos tiene su propia fisonomía, no siendo posible aplicarlos por analogía, ni resultar factible aplicarlos a supuestos no previstos....

Si se impugna una decisión que rechaza el pedido de perención de instancia efectuado por el demandado, dicha solicitud tiene la virtualidad de suspender el procedimiento hasta la resolución definitiva de tal incidencia. Dicho efecto suspensivo, por importar la paralización del trámite principal, veda la posibilidad apelatoria del incidente de que se trata (arg. a...

Si se tiene en cuenta el carácter oficioso del sostén argumental de la resolución que se pronuncia y el hecho de que la parte recurrida no hizo mérito de la inadmisibilidad de la impugnación intentada por su oponente, supuesto en el que sí pudo resultar beneficiaria de las costas, éstas deben ser soportadas por el orden causado, conforme lo autoriza...

\r\nLa regla de la prioridad de paso en favor del vehículo que se conduce por la derecha es absoluta y sólo se pierde (entre otros casos) cuando quien la tiene, vaya a girar para ingresar a una vía transversal.El actor que circulaba en su motocicleta en sentido sur-norte por una arteria que termina en otra transversal, estaba obligado a detener su marcha para doblar hacia la izquierda o hacia la d...

\r\nCuando de las declaraciones testimoniales surgen contradicciones graves y recaen sobre el hecho principal, el juez debe determinar, con una crítica severa de cada uno y del conjunto, si se deben descartar los varios testimonios o si puede darles credibilidad a algunos o varios, teniendo en cuenta que «los testimonios se pesan y no se cuentan». Esta evaluación es el resultado de la crítica minu...

\r\nLas reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano. En ellas intervienen las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas. El juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica...

\r\nCuando de las declaraciones testimoniales surgen contradicciones graves y recaen sobre el hecho principal, el juez debe determinar, con una crítica severa de cada uno y del conjunto, si se deben descartar los varios testimonios o si puede darles credibilidad a algunos o varios, teniendo en cuenta que «los testimonios se pesan y no se cuentan». Esta evaluación es el resultado de la crítica minu...

\r\nLas reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano. En ellas intervienen las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas. El juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica...

\r\nLas reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano. En ellas intervienen las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas. El juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica...