La demandada no ha sido condenada porque la sentencia recaída en el juicio en el que patrocinaba al actor haya sido adversa a su cliente, sino porque su negligencia evidente en el desempeño del mandato que le fuera conferido ha sido determinante en tal resultado adverso. \nLa existencia del daño invocado por el actor surge indubitable de las constancias obrantes en la causa en...

El desconocimiento por parte de la demandada de la autenticidad de los documentos que ella misma presentó en la causa en la que actuó como abogada pa-trocinante, importa una actitud reñida con el principio de probidad y buena fe procesal (art. 83 C.P.C.C.) y un incumplimiento del deber del abogado de «prestar asistencia profesional como colaborador del juez y en servicio de la...

No concurren en el caso circunstancias que permitan tener por cierto que el incumplimiento contractual de la letrada apoderada del actor, al desatender la causa que le había sido confiada o el resultado adverso del juicio, tengan la entidad suficiente para haber provocado en aquél una lesión en sus sentimientos, o agravio a sus afecciones legítimas.\nTodo incumplimiento...

Si bien los vehículos en movimiento son cosas riesgosas que generan responsabilidad objetiva a su dueño o guardián por los daños que causen, el embistente no debe responder si queda demostrada la culpa de la víctima; contrariamente, este último debe responder por los daños sufridos por el vehículo del primero si no se demuestra que concurran ...

El conductor de un vehículo que pretende girar a la derecha o a la izquierda para utilizar una vía distinta de aquélla por la que circula, cuando no esté prohibida la maniobra en el lugar, crea una situación de riesgo que impone a quien la efectúa extremar la prudencia.\nEl incumplimiento de la regla de prudencia que debe observar el conductor de un veh&ia...

Nada hay de contradictorio ni de extraño en que la testigo haya percibido con sus sentidos una parte del hecho (los momentos previos) y no otra (el momento mismo de la colisión), aun cuando haya estado próxima al lugar, porque basta haber desviado la vista un instante para dejar de visualizar un hecho instantáneo como ese; de ahí que esta circunstancia no puede i...

Nada hay de contradictorio ni de extraño en que la testigo haya percibido con sus sentidos una parte del hecho (los momentos previos) y no otra (el momento mismo de la colisión), aun cuando haya estado próxima al lugar, porque basta haber desviado la vista un instante para dejar de visualizar un hecho instantáneo como ese; de ahí que esta circunstancia no puede i...

En materia de posesión, como principio general el poseedor tiene para sí la presunción de buena fe de su posesión, hasta que se pruebe lo contrario, salvo los casos en que la mala fe se presume. Se entiende que la posesión es de buena fe, cuando el poseedor, por ignorancia o error de hecho se persuadiere de su legitimidad (arts. 2356 a 2358 C.C.)....

La presunción de propiedad de cosas muebles por su posesión de buena fe, no puede ser invocada respecto de las cosas muebles del Estado general o de los estados particulares (art. 2415 C.C.).\nNo puede alegarse posesión de buena fe de una obra pictórica que se encontraba en una dependencia de la Fuerza Aérea Argentina, si el demandado conocía que pertenec&...

Resulta un simple tenedor de la obra pictórica en discusión, quien siempre reconoció en otro la propiedad de ésta, ya que quien se desempeñó como funcionario de la Fuerza Aérea Argentina no puede alegar desconocimiento de las normas que exigen que los bienes muebles de la administración deben ser dados de baja conforme al Reglamento de la Ley...