Lo resuelto por el sentenciante en orden a que los decretos que prorrogan la vigencia de la ley 25.561 no fueron dictados según lo establece el art. 99, inc. 3 C.N., fue zanjado por la CSJN al analizar la vigencia de la mencionada norma, en función del decr. 50/02, que recibió idéntica crítica (“Valente, Diego E. c/ Bank Boston N.A....”, Sent. del 19/10/04). El máximo tribunal señaló que el dispos...
Tribunal: T.S.J., Sala Laboral
Autos: Maza, Luis Martín c/ La Bambalina S.R.L. y otro

Revista Nro: 149
Nro Página: 319

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.