Si el texto positivo que surge del precepto que se considera erróneamente aplicado e interpretado (art. 56 L.C.Q.), no ofrece dudas en cuanto a que, al regular sobre la prescripción, integra la legislación sustancial, su interpretación no es materia revisable por la casación intentada al amparo del inc. 1 del art. 383 del C.P.C.C. En el ámbito de la casación civil, la aplicación e interpretació...
Tribunal: Cámara 1ª C., C, y Cont. Adm. de Río Cuarto
Autos: Banco de la Provincia de Córdoba c/ Florián, Elbo Héctor y Florián, Rubén Victorio

Revista Nro: 149
Nro Página: 302

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.